１０００km離れろ

締切済

質問者：moon8stone
質問日時：2013/11/03 05:43
回答数：14件

カテゴリー違いかも

原発事故の場所から１０００km離れろと聞きました。福島県から、この距離は日本は殆ど危険という事になります。

東電や政府の高官は海外に逃げたと聞きました。これは本当ですか？

日本は何処にいても福島県の放射能で危険なのですか？

私は東京在住で、金もアテもないので逃げようがありません。

放射能は少なくとも五十年以上影響があるとききます。ならば東京オリンピックも危険なのではないですか？

いろんな人がいろいろ言うので、どれが真実かわかりません。

皆さんは、福島県の原発事故について、自分の知識、見解が正しいと心底思ってますか？

東京は危険、もう手遅れですか？
それとも福島県に近づかなければ大丈夫ですか？

客観的、科学的、真実が知りたいです。

この質問、不快に感じた方がいたら、すいませんでした。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (14件中11～14件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者： fuss_min
回答日時：2013/11/03 10:30

当方、いまもっと離れています。

台湾にいます。

正直、台北の方が、東京より死ぬ確率が高いでしょう。

この交通マナーの悪さでは、放射能を浴びた方が、
まだ生き延びる確率は高いに違いありません。

放射能以外のもっと危険な食の安全問題もあります。

原発を巡る口封じ暗殺の噂が絶えませんが、
普通に大人しく生活する分には、
日本というのはいかに安全な国かが分かりますね。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答有難うございます

通報する

お礼日時：2013/11/04 04:41

No.4

回答者： KoalaGold
回答日時：2013/11/03 09:20

放射能という切り口で福島という限定地域で語るなら退去すべし、と出るでしょうが、では、その他の地域は完全に安全なのでしょうか。

個人の安全は身体的健康、経済安定、精神安定があってこそ。

戦争難民なら命からがら逃げるのもわかりますが、地震の可能性、放射能のかのうせい、水質汚染、大気汚染となると命の危機にイマイチ迫っていないので、とりあえず気をつけようくらいで行動まで起こしません。

ゆっくりのが実は安全なんです。

どんなデマでもパニックはまずいのです。オイルショック時の買いだめ騒ぎ、コメ不足、株の暴落、金融機関停止、総国民が踊らされるとロクなことが起こりません。

そういう意味で情報操作は大事ですね。政府の高官が国外脱出という根拠のない噂がまず怪しい。皇族だって内閣だって東京におられるではないですか。