交番は必要か？

私の住んでる街にあるほとんどの交番に警察官はいない。

「留守の時は電話してください。」と、机の上に電話が置いている。

「すいません」というと、邪魔くさそうに裏の方から出てくる時もある。

もちろん警察官に休憩は必要ではある。

なんか、警察官の休憩所に思えてしまいます。

携帯電話を持ってる人が多いので、困った時は１１０番するから交番所に駐在しても意味がなくなったのでしょうか？

No.1 回答者： JEYU#1 回答日時： 2014/02/03 01:53

交番は必要だと思います。

邪魔くさそうに出てくるのは、疲れてるのかもしれない。

だって交番があるから犯罪が少ない国なんだと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2014/02/03 07:47

No.2 回答者： rokometto 回答日時： 2014/02/03 03:04

交番のシステムを真似して犯罪が激減した国は結構ありますよ。

あると無駄に思えるけど無くしたら大変なことになった、というのはよくあることです。
なくなったらどうなるか、想像力を働かしてみましょう。

この回答への補足

＞なくなったらどうなるか、想像力を働かしてみましょう。
想像力を働かしているから、こういう質問をしてると思いませんか？
警察官のいない交番なんて、交番といえるのでしょうか？

補足日時：2014/02/03 07:52

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2014/02/03 07:48

No.3 ベストアンサー 回答者： hekiyu 回答日時： 2014/02/03 06:52

必要です。

交番は、存在する、というだけで治安効果が
あります。

真似をしたい、という外国は多いです。

犯罪は、発生した後では遅いのです。
事前に予防するのが最善です。

最近は御指摘の通り、交番に人がいないことが
多いですね。
問題です。

交番制度はもっと強化すべきだと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

以前は、勤務中、コンビニに行く時は、制服では行けなかったが、治安維持のため、制服で行ってもいいという指示が出たみたいです。警察官の存在は素晴らしいと思います。

交番の中に３人の警察官がいて、３人とも奥の部屋にいます。
昔は、休憩のため交番前の路上にパトカーを止めて、交番勤務の警察官とコーヒー飲みながらくつろいでいたのをよく見ました。

＞交番制度はもっと強化すべきだと思います。
ほんとそうですよね。

お礼日時：2014/02/03 08:06

No.4 回答者： abewainpo 回答日時： 2014/02/03 07:42

警察は自由業みたいなもので、外でブラブラしていても何も言われませんからね。

私服ならちょっとパチンコしていてもバレません。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

＞私服ならちょっとパチンコしていてもバレません。
刑事ドラマですね。

お礼日時：2014/02/03 08:07

No.5 回答者： born1960 回答日時： 2014/02/03 07:51

　人員不足なのでしょうか。

誰か一人は絶対に常時いて欲しいですね。
しかし、常に街中をチャリででもパトロールしていてほしいという気持ちもあります。
基本2人で動くことみたいなので、常駐するためにはひとつの交番に4人以上必要なのかもしれませんね。

この回答へのお礼

＞チャリででもパトロール
実は先日、酔った勢いで交番に殴り込み（そんな大袈裟じゃないけど）に行きました。
警察官と話の中で、「自転車でうろうろしてくださいよ」とお願いしてきました。
酔っ払いのたわごとですから、右耳で聞いて左耳から抜けたでしょうがね。

＞人員不足なのでしょうか。
警察官ではないが、定年退職された方がいる交番もありますよね。
そういう方を、どんどん交番に置いてほしいですね。

お礼日時：2014/02/03 08:19

No.6 回答者： phj 回答日時： 2014/02/03 10:22

まあ、大体出尽くしたと思いますが、「交番は建物としてそこにあることが重要です」ということです。

たしかに、交番におまわりさんが居ないことも多く、またＯＢのような管理員が立っていることもあります。
また、質問者様が言うように奥に引っ込んでいてよく分からない、ということもあるでしょう。

でも「だからこそ交番という建物が必要」といえます。

悪いことをしようとしている人の視点で考えれば分かりやすいでしょう。

たとえば、このあたりで悪いことをしようと考えたときに、犯罪者が一番最初に考えるのは「捕まらないようにすること」でしょう。

そうなると交番はやっかいな存在です。なにより「表から見える場所に居ないからと言って、奥にも居ないとはいえない」からです。
また「こちらから見えているようには見えなくても、交番の奥から通りを監視していないとは言えない」とも感じるはずです。

人が居るかいないか、交番に入っていって「すいません」と声をかけ、もし警官がいたら人相を見られることになります。ですから、そう簡単に確かめるわけにもいきません。
じゃあ、有る程度の時間監視して出入りしているかどうか確かめるとしても、ずっとそこに居たら、またはしょっちゅうそのあたりをうろついていた場合、交番の奥から監視されていたらすぐに怪しいやつと目をつけられてしまいます。

つまりそこに交番があること自体が有ること自体が、犯罪者にとって抑止になるといえます。
だから、他の国に交番ができるだけで、犯罪抑止効果が上がるのです。

この回答への補足

最近、ＷＥＢカメラ（監視カメラ）が安くなっているので、ひったくり犯罪も減ったような気もします。

オウムの逃亡者も監視カメラのおかげで逮捕できたような気もします。

犯罪をおこしたら捕まえれる。犯罪を起こしていなければどうしようもない。捕まえる時は、カメラを見ればいいのだからと考えてるのでしょうか？

最近、街中をうろうろしながらパトロールしてる警察官を見ますか？

警察官は、見えるところにいなければ意味がないと思うのです。

補足日時：2014/02/03 11:21

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2014/02/03 11:12

No.7 回答者： mairyonao 回答日時： 2014/02/03 17:48

私も質問者さんに同感です。

外国がＫoban（交番）を真似したい、真似て犯罪が減った。
確かに一部の国では実績はあると思います。

警察署の出先として身近にあって、
そこに常駐していれば機能は十分に果たします。

しかし、国内の地方部ではほとんどの場合、交番に警察官が
居ないことが多く、それで機能を果たせているんだろうか？
と私も疑問を持っています。

建物があるだけで犯罪抑止効果？
そこまで犯罪者は無能でしょうか？
普段警察官が居なく、滅多に立ち寄りもしない
交番ってことぐらい下調べしませんかね？

交番の意味がなくなったとは思いませんが、
滅多に警察官が立ち寄らない交番はあまり意味がないと感じます。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2014/02/05 10:16