アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

3問、ご指導をお願いしたく思います。

(1)「Bob came to home three hours ago.」の誤りを探す場合
(誤りがあるとはかぎりません)、誤っているとすると、
(1)homeの前にtoはいらない
(2)最後のagoはbeforeにすべき
(3)どこも間違っていない

の(1)~(3)のどれが妥当でしょうか(結構微妙ですが)

(2)「Kate is forteen years old.」
のforteenという表記は、学校でfourteenが基本だがforteen
と書いてもいい、と習った記憶があるのですが、「間違い」と
判断すべきでしょうか。

(3)「Five years have already passed since that earthquake.」
ですが、はたして 「have passed」の表現にalreadyを用いても
良いのでしょうか。

お手数をおかけしますが、何卒ご教示の程、宜しくお願いいたします。

A 回答 (2件)

(1) home の前に to は必要ありません。


過去形で ago は問題ありません。
過去完了なら ago ではなく before となります。

だから (1) です。

(2) fourteen, forty です。

forteen というのは誤り。

(3) have passed で「過ぎた、過ぎて今にいたる」
で、already「すでに、もう」がついても問題ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!!おかげで確信が持てました!!!

お礼日時:2014/06/01 13:26

(1)「Bob came to home three hours ago.」の誤りを探す場合


(誤りがあるとはかぎりません)、誤っているとすると、

(1)homeの前にtoはいらない

(2)「Kate is forteen years old.」
のforteenという表記は、学校でfourteenが基本だがforteen
と書いてもいい、と習った記憶があるのですが、「間違い」と
判断すべきでしょうか。

そうすべきです。

(3)「Five years have already passed since that earthquake.」
ですが、はたして 「have passed」の表現にalreadyを用いても
良いのでしょうか。

良いのです。

http://eow.alc.co.jp/search?q=have+already+passe …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

迅速なご対応、ありがとうございました!!!

お礼日時:2014/06/01 13:25

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています