少し前の質問に
なぜ政府は原発を再稼働したいのでしょうか?
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8751100.html
というのがありました。
その回答で
廃炉技術が確立していないと理由がありました。(No8)
そうすると止まり方を知らないまま自転車に乗ったのでしょうか?
廃炉技術の現状を教えてください。
A 回答 (7件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.1
- 回答日時:
>そうすると止まり方を知らないまま自転車に乗ったのでしょうか?
そうです。
廃炉が必要になる頃にはその技術が完成しているだろうということで、
見切り発車しました。
外国の例ですが、廃炉作業をしているところがTVで紹介されていました。
そうすると、設計図通りに作られていないことが判明しました。
「とにかく放射能を閉じ込めるのだ」という理念のもと、
設計より接続部が厚くなっていました。
ということで、設計図を見て廃炉作業ができない事になりました。
少し作業をし、作業方法を練り直し、の繰り返しでやっていると。
この回答への補足
回答ありがとうございます。
確かにイメージ的に将来に期待というのはありそうですね。
ただ原子炉内部の放射性物質が浸食した部分を削り取るとかの要素技術は確立してるのではないでしょうか?
スケジュールと金額的に確実な技術は確立していないかもしれませんが
No.3
- 回答日時:
東海発電所が廃炉中です。
現在、日本初の商業用原子炉解体に向けたプロジェクトが進行中
廃止・解体作業(23年間)を開始、
原子炉領域の解体撤去は16年後の2014年から6年間で完了する予定になっている
当初は2014年開始予定であったが、解体撤去物等搬出装置の
導入の準備に時間を要しているため5年延長された。
という具合です。
No.4
- 回答日時:
そんなことはありません。
アメリカやフランスやドイツはすでに廃炉をしています。日本はまだ廃炉にする原子炉がないからやっていなかっただけです。でもこのまま原発再稼働せず、原発技術者がいなくなってしまうと(今のままだと後10年でいなくなります)、日本では出来ず、すでに経験のあるフランスやドイツに頼むことになるでしょう。目の玉の飛び出るような金をふんだくられるでしょう。今日本には原発が53基あります。この廃炉をすべて外国に依頼することになれば、日本はますます衰退するでしょう。一刻も早く原発再稼働しましょう。この回答への補足
廃炉技術は、原子力の発電の技術とは大きく異なりませんか?
発電技術は高温高圧の蒸気を扱う火力発電と同じで格納容器内部だけ異なると思います。プラント技術です。
一方廃炉技術は解体の技術です。原子炉内部の表面に浸透した放射性物質を剥ぎ取り安全にしてから分解する工程だと思います。
特別なものではなくむしろロボットでいかに安全にできるかという方向だと思います。
具体的に今の原子力発電技術と廃炉技術類似性について情報をお願いします。
No.5
- 回答日時:
本当の廃炉は、更地にして土地を売れる状態にする事だと思いますが現実的に無理ですね。
1万年間その土地を活用出来ないのなら廃炉にしようがしまいが今の状況と変わらないと思います。
無駄にその土地を置いておくか、再稼働するかの選択だと思います。
ただ私は放射性廃棄物の廃棄場所が決まらない限り、再稼働はないと思います。
小泉元総理の廃炉運動、1人で勝手にやっているのではなく、政府が陰になって後押ししていると思います。
この回答への補足
回答ありがとうございます。
教えて頂きたいのですが原発の建屋を撤去しても放射性物質が土地に残っているものでしょうか?
そうしたら現状でも雨が降るたび地下水汚染とか海水汚染で問題が出ると思いますがいかがでしょうか?
No.6
- 回答日時:
廃炉そのモノよりも、廃炉に伴って発生する大量の放射性廃棄物の
安全で安定した処理方法が確立していない
数千年、数万年という人類が経験したことのない長期間に渡って廃棄物を環境と生物に影響を与えることの無いように管理する技術がない
一応、深深度地下とか役割を終えた岩塩坑道に保管するという方法が取られている地域もあるが
それだって精々が百年単位の安全性しか保障できるものではない
そっから先は、将来の人類が然るべく管理してくれるであろうという期待値でしかない
よく使われる喩えが『トイレのないマンション』と言うモノ
取りあえず保管しておいて、『後々科学技術が発展したらきっと安全な処理方法も開発されるであろう』という見切り発車で始まっている
止まり方は知っていても、最終的な行き先がハッキリしないままで兎に角走り出したと考えるべき
この回答への補足
回答ありがとうございます。
原子力発電のシステムとして放射性物質の対処は困難な課題だと思います。
しかし使用済み核燃料の放射性物質は大量でプルトニウム等が毒性と長い半減期で問題ですが原子炉内部も同レベルでしょうか?
核燃料棒はジルコニウムで保護されていて外に出ないと思います。
また廃炉は一回ですが使用済み核燃料は毎年出ます。
そこで廃炉の放射性物質と使用済み核燃料の比較をお願いします。
No.7
- 回答日時:
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 Googleトレンドを見ると分かる通り、原子力工学を学ぶ者が急減しており、原子力発電技術者が居なくな 1 2022/07/17 11:46
- 環境・エネルギー資源 「ITER」では、核融合原型炉に必要な運転技術の確立を目指すのは、難しいのでしょうか? (⇩)下記の 1 2023/05/05 07:38
- 工学 「ITER」では、核融合原型炉に必要な運転技術の確立を目指すのは、難しいのでしょうか? (⇩)下記の 2 2023/05/03 13:22
- 政治 あなたはこの事実をどのように思いますか? 2011年3月11日東北地方太平洋沖地震(東日本大地震) 9 2022/06/26 11:52
- ノンジャンルトーク また、電気代が上がるらしいですね。 500〜2000加算… 原因は、何故でしょう… 一つは、燃料費… 1 2023/05/19 20:25
- 政治 福島の原発廃炉に80兆円を国民から徴収している現状どう思いますか? 9 2022/06/22 10:13
- 防災 なぜ福島原発の放射能汚染処理水を放出しなければならないのですか? 17 2023/08/25 09:36
- 政治 東京電力の福島原発廃炉処理に国税が投入されていますがどう思いますか? また無能な自公政権の仕業です。 6 2022/04/06 12:19
- 政治 ウルグアイ・ラウンドに使った40兆円を、福島第一原発の安全対策に使っておけば良かったと思いませんか? 2 2022/10/01 13:39
- 化学 自家製原発 5 2022/03/29 18:16
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
原発はなくした方が良い? 無く...
-
原子力発電について
-
放射性物質を海に捨てても安全...
-
貴方は原発推進派ですか、廃止...
-
原子力発電のコスト
-
日本も中国から輸入する海産物...
-
どうしてみなさん創価学会員だ...
-
創価学会に入ったら、会員は年...
-
国歌の意味がわからない国民の...
-
女優の杉田かおるや教団幹部は...
-
隣人が創価学会員の可能性があ...
-
霊友会と創価学会の違いって何?
-
市営、県営団地住みの方、団地...
-
息子が警視庁二次試験を受け警...
-
【創価学会の正義:男女交合(...
-
創価学会の方にお聞きします。...
-
創価学会の役職って断ること出...
-
夫婦のどちらかだけが創価学会...
-
法事に関して 創価学会の方にお...
-
創価学会の有名人
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
放射性物質を海に捨てても安全...
-
河野太郎の〇〇代理人疑惑
-
「汚い銀行」の世界順位、1位み...
-
中国って何十倍も過大な数字、...
-
日本が処理水を海洋放出するこ...
-
処理水の問題で日本は中国にWTO...
-
福島県は見捨てられてしまうの...
-
原発再稼働のメリット、デメリット
-
脱原発するメリットとデメリット
-
原子力発電所の煙突?
-
なぜ世界中の途上国は原発に走る?
-
世界が日本をにらんでいるそう...
-
原発が緊急停止する場合の必要...
-
結局放射線問題深刻になってる...
-
原発事故後でも・・・
-
原発は日本を滅亡させる、世界...
-
これから先、どんな発電方法、...
-
韓国政府が、福島の処理水放出...
-
なんで日本の処理水放出が こん...
-
日本製化粧品は原発影響で売れ...
おすすめ情報