プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

どうして、福島の原発事故が起きて、福島県民や周辺の人達が被爆していて将来確実に子供は癌になり、これから奇形児が生まれることが決まっているのをわかっていて、今だに原発推進する輩がいるのですか?

A 回答 (8件)

子供の癌や奇形児の話は全くありえないことではないので、もし、若い女性や自分の子供が、内部被爆の危険性があると思ったら、将来のために、注意するべきですし、これからも内部被爆しないように、食べ物に気をつけることが必要です。

 また、3月11日の行動:何時何処で被爆したらしいとか、日記の様な物やレシートなど保存しておかれることをお勧めします。 もし、賠償裁判に持ち込む場合、そういう記録が証拠と見なされます。 ただ、放射性物質が原因で癌になっても、裁判で勝つのは、過去の例をみても大変難しいと思い。

>今だに原発推進する輩がいるのですか?

・原発は核の隠れ蓑として日本に導入されました。 特にプルト二ウムを使った「もんじゅ」の技術を使えば、 数週間で核兵器に転用ができるため、この技術を保持しておくことは海外に対する安全保障的な意味合いを持ちます。

・現在、日本は核廃棄物が過剰にあり、その処理場が無く、廃棄燃料プールは元々、入れ方の規格があるのですが、それを無理に詰めている大変危険な状態だそうです。 脱原発をすると、その廃棄物処理だけの高価格の金だけが浮上するのを恐れているのだと思います。

・原発村の住民、特に御用学者の職が無くなり、失業すると心配している為と思われます。が、原発を停めても、まだ彼らの仕事はなくなりませんが、給料はかなり安くなることは確かです。

・マスコミは電力会社からのCM料がなくなります。

・今までの電力会社は原発があったことで、安定株と言われて、自公民や一部の民主党員の中には多くの株を保有している者がいたり、また、おそらく、私達の年金とかもかけられていたりします。
また、議員の中には地元の原発城下町の住民や関連企業から票をもらっている者、 企業から後援費を貰っている者もいます。 経済産業省の官僚などはそういう関連企業や電力会社が天下り先になっていることもあります。

・福島の事故前まで、民主党は官民挙げて、新幹線と原発を海外に売り込んでいました。 その計画の一部はまだ続行中で、それをこれからも続けて行くための技術温存の為に日本の原発を無くせないこともあると思います。

これらが原発を今だ推進する主な理由だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

「ありえない」というのはありえないと思ってしまいます。

福島原発も「安全で放射能が大量に放出する事はありえない」と言っていたでしょう。

あと、人の生活や健康よりも一部の人のお金が優先される日本が悲しいです・・・

あなたの文を見ていると一見原発推進派のように見えますが実は脱原発派なのですね。

お礼日時:2011/07/19 20:24

No.4です


ご返事ありがとうございます.
たしかに週刊誌が書いたことなのですから誰でも考えれば捏造と分かりますよね.

ちなみに私は原発反対派ではなく推進派です.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そうですか推進派ですか・・・

逆風の中頑張って原発を推進してください。

お礼日時:2011/07/20 10:42

A No6です。

私は原発反対派です。でもいま原発をなくせば困るのは日本なのです。節電で済めば良いのですが、節電だけで日本経済の落ち込みを防げません。日本が財政破綻し経済三流国になれば今回の東電福島第一原子力発電所事故での放射能で健康を害した人達を救難するお金も無くなって、皆飢え死にすることになっても良いのかと言っているのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

「飢え死に」にと「被爆死」のどっちで死ぬか究極の選択なのですね。

ちなみは私はどっちも嫌です。

お礼日時:2011/07/20 10:40

誰がそんな馬鹿な話しを作ったのでしょうか。

風評被害もいいとこですよ。今回の事故くらいで癌になるなんてことはありません。チェリノブイリ原発事故に比べて東電福島第一原子力発電所事故はうんと小さい事故です。放射線量も一時的、部分的には多いですが一般住民には被害はありません。貴方のような無知な人が居て堂々と馬鹿なことを言っているからおかしくなるのです。政府は安全と断言しないのは将来もし発病者が出れば(出ないが)安全宣言を批判されることへの懸念からに過ぎません。
『これから奇形児が生まれることが決まっているのをわかっていて』は誰が言ったのですか。マスコミの報道に迷わされいますね。
風評被害をなくす為にも貴方のような無責任な事を言うのは自重願います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

すみません。原発で莫大な利益を得ている人の気持ちを考えずに質問してしまって。ちなみにそれはあなたの事ではありませんよ。

放射能牛肉も風評被害でなんの実害が今後もないのですね。

福島原発事故は微量の放射能放出だったのですね。私の認識が甘かったでした。それなら今度妊娠している女性達で「福島原発観光ツアー」を組みたいと思います。それで風評被害をなくしたと思います。

文面を見ているとあなたは福島の人の事を思って嘘をついているいい人なのですね。そして本当は脱原発派ですね。

お礼日時:2011/07/19 20:44

奇形児は当然生まれますが,それが原発の影響かどうかは不明でしょう.


奇形児が生まれるには妊娠の状態で約0.1グレイの被曝を受けた時です.
これ以下の被曝量での奇形児が生まれる確率は被曝していないときと変わりません.
遺伝に影響する染色体がうまく奇形児が生まれるように染色体異常になる確率もかなり低いものです.(染色体異常で奇形児が生まれる確率よりも生まれる前に死ぬ確率の方が高いということもあります)

なのであなたは何も本当のことを言っていませんよ.


さて,未だに原発を推進する人がいる理由ですが
原発があるリスク,つまり事故時の社会・経済的保障等が
原発がないリスク,つまり電力供給不足による社会・経済的損失
を比べた上で原発がない場合の方が大きいと考えているからでしょう.

ただし,このリスク評価は複雑すぎる問題であるためなんとも言えないところがあるでしょうね.

しかし,感情的に行動している人(推進,反対に関わらず)はただの集団ヒステリーなのでそういった人たちの発言は鵜呑みにしない方がいいでしょう.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

週刊誌でチェルノブイリ事故の後、奇形児が生まれた記事がありました。
たしかに事故により直接的な関係があるかどうかの物的証拠はありませんが、考えれば誰でもわかるような気がします。放射能を大量に浴びたら体の染色体が破壊されて通常の機能を果たせなくなります。

福島原発事故による被曝で今後体に悪い影響が出たとしても、物的証拠がないから別の原因でかたずけられるのでしょう。

日本人は人の健康や命よりもお金を優先していると考えると悲しくなります。

ちなみに私はなにも鵜呑みにしていません。あくまで私の意見です。

文面から見て貴方は原発推進派ではないですね。

お礼日時:2011/07/19 20:18

>どうして、福島の原発事故が起きて、福島県民や周辺の人達が被爆していて将来確実に子供は癌になり、これから奇形児が生まれることが決まっているのをわかっていて、今だに原発推進する輩がいるのですか?



すごい決めつけ方ですね。
決まって居るわけでは有りませんよ。
多少増える「かも」しれないというだけの話です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答頂きありがとうございます。

すみません、オブラートに包まずに真実を言ってしまって。

原発推進派の人も「かもしれない」と言っていました・・・でも心優しい貴方は原発推進してるとは思いません。

お礼日時:2011/07/18 22:41

そんなデメリットよりもメリットがあるから



今まで数十万人の死亡事故が起きて、今でも年間数千人が亡くなり、今後も当面は同程度の犠牲者が出ることが決まっているのに廃絶しない自動車と同じ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

原発推進派の人が同じ事をおっしゃっておりました。

人の命よりも便利さの方が優先されてしまうのですね・・・でも貴方は優しそうな人なので原発推進派とは思いません。

お礼日時:2011/07/18 22:44

・有力な代案が無いから


・人に依ってはそれでお金が入ってくるだとか、プラスになることがあるから
・ある種の現実逃避
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!