生まれたばかりの赤ちゃんの性器にボカシを入れる番組

たまたまそういう番組を見て、ちょっと驚きました。
分娩の様子を映していて赤ちゃんが生まれましたが、その性器にボカシが入っていました。
乳児と言っても、ちょっと時間が経っているならボカシもあり得ないではないですが、ほんの数十秒前に生まれた赤ちゃんまでボカシが入る・・・
否定しているということではなくて、そこまで徹底してやるの？という印象です。

そこで、皆さんはどう思うでしょうか？
年齢に関係なく、性器にはボカシが入った方がいいのか、生まれたばかりの赤ちゃんはさすがにやりすぎなのか、はたまた生まれたばかりでも、男の子はそのままでもいいが、女の子はボカシが入るべきなのか・・・

どの考えに近いですか？

No.1 回答者： azuki-7 回答日時： 2015/01/11 13:47

最近の番組は特にそうですよ？

すぐクレームが来ますから　要するにアホな視聴者が増えたって事です

馬や牛の出産のときはボカシは入れませんね
人間には入れます
この違いは何でしょう？

確かにやりすぎですね

この回答へのお礼

＞馬や牛の出産のときはボカシは入れませんね
そう言われればそうですね。
犬猫でもそうですが、きっと「交尾」と「性交」でいやらしさの解釈に違いを持たせているのかも知れませんね。
あるいは、動物の場合は子孫を残すという本能で行われるのに対して、人間の場合は快楽の追求のために行うこともあります。
その結果の出産は、“人間と動物では違うんだよ・・・”という暗黙の了解があるのかも知れませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/12 21:57

No.2 回答者： sick31 回答日時： 2015/01/11 13:56

あなたのプロフィールに「初老おや爺ィ」と　なってる事から　お子さんの性器を知ってる事と判断した上で書きますが　　　あんなの見て　何を想像するの!?

モザイクが入ってようが　入って無かろーが　どちらでも構わないでしょ

モザイクしてたからおかしいと言うのも間違い・・

この回答へのお礼

「初老おや爺ィのイヤらしい考え」という前提をお持ちのようですが、残念ながら何も想像していませんし、期待もしていません。
確かにどちらでも構いませんが、ドキュメンタリー番組でしかも分娩での人間模様を映した内容において、モザイクをかけるということは一種の過剰防衛ではないか・・・という憶測です。
一方で、児童ポルノ規制の枠において、生まれたばかりの赤ちゃんにモザイクは一般的にはどう受け止められるのかという・・・そういう興味の部分での質問でした。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/11 15:12

No.3 回答者： ihsustujik 回答日時： 2015/01/11 14:09

児童ポルノになる可能性大だもの。

しょうがない。

こんな阿呆な法律を作った連中も、作らせた世界（特に西欧）に感化しすぎてる連中も、どうかしてるけどね。

この回答へのお礼

なるほど、このレベルでも法律に抵触することになるんですね・・・
確かに、人によってはこの映像でも性的な興奮を呼び起こす場合もありそうですね。
そういう事態が、万が一でも可能性があるならば規制されそうですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/12 21:59

No.4 回答者： tzd78886 回答日時： 2015/01/11 14:53

昔は、「陰毛が映っていなければ問題ない」という考えで、中学生の少女のそれを剃らせた上でそのまま流したこともあったそうです。

これは明らかに問題ですが、「男子ならいいのか」「幼児ならいいのか」という話になって、結局線引きをするのが困難なので「全て暈しを入れれば間違いない」ということになったのでしょう。


今は女性の乳首なども画像加工されていることがほとんどですが、裸で暮らしている部族や、医療番組などでそのまま流す局もあり、必ずしも統一されているということもないようです。

この回答へのお礼

そう、流れた映像は生まれたばかりの赤ちゃんでしたから、それが男の子なのか女の子なのか分かりませんでしたが、仰るように“大きく網をかけておけば、とやかく言われることはないだろう”という予防線のような気がします。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/12 22:03

No.5 回答者： haiji1996 回答日時： 2015/01/11 15:15

やり過ぎ感は感じますが、仮に自分の子供だったらボカして欲しいと思うような気がします、特に女の子の場合は。

お嫁入り前に性器が全国に放映されるというのもちょっと。。

この回答へのお礼

なるほど・・・
お母さんの映像は映っていましたから、これが後世まで残るとしたらちょっと考えてしまいますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/12 22:05

No.6 ベストアンサー 回答者： rx178z 回答日時： 2015/01/11 18:35

もしその映像がネットにアップされたら、事実上 半永久的に残って、誰でも自由に閲覧できることになります

十数年経って、思春期になったその子がその事実を知れば遺憾に思う子も少なからずいるでしょう

新生児は嫌とかいう感情はまだありませんが、後々も鑑みると、正しい配慮だと思います

この回答へのお礼

なるほど・・・
今はテレビの画像であっても容易にネットにアップされて、ずっと晒される時代ですからね。
そこまで慮ってボカシを入れたとしたら、（ばらしますが）ＮＨＫは相当達観したスタッフに恵まれているということになりますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/12 22:08

No.7 回答者： non-000 回答日時： 2015/01/11 19:55

この質問を読んだ時、私もどうしてそんなことに拘わるのだろうと思いました。

質問者さんのプロフィールは見ていませんが何とも言えない不快感を感じました。

モザイクが不自然だと感じたとしてもなぜ質問までするのだろう？

私もくだらない質問ばかりしていますがこの質問に関しては違和感を抱きました。

.

この回答へのお礼

別に拘っているわけではないですが、モザイクをかけるということは、（そういう赤ちゃんに対しても）社会的にタブーだと思っているかも知れないからです。
そういう、ちょっとした疑問や興味が質問になっていきます。
それに対する受け止め方は千差万別ですから、これは自由で結構です。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/12 21:52

No.8 回答者： mikasa1905 回答日時： 2015/01/11 20:16

やり過ぎ・・・と思ったけど、皆さんの回答みてたら、ボカすのもいたしかたないのかなと思いました。

後々問題になる可能性があるなら、テレビ局としてはボカしとけば間違いなかろうという判断ですかね。

この回答へのお礼

仰るように“大きく網をかけておけば、とやかく言われることはないだろう”という予防線のような気がします。
結果的にそれが穏便に収まるならば、良しとするべきかも知れませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/12 22:09

No.9 回答者： yuyuyunn 回答日時： 2015/01/11 20:27

こんばんは

その番組を見ていて最初はあれ？と思いましたが
見えることで違和感を感じる方もいますし
ご家族も○○ちゃんの赤ちゃんと時ＴＶで映っていたね、と言われる
危惧を感じていて、だと思いました

あれはあれの方がいいと思います

この回答へのお礼

見ていましたか・・・
今はテレビの画像であっても容易にネットにアップされて、ずっと晒される時代ですから、そこまで慮ってボカシを入れたとしたら、ＮＨＫは相当達観したスタッフに恵まれているということになりますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/12 22:12

No.10 回答者： dell_OK 回答日時： 2015/01/11 20:40

老若男女ボカシ不要。

この回答へのお礼

なるほど・・・
もしそういう社会があったら、性に対する考え方もドラスティックに変わるでしょうね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2015/01/12 23:32