宇宙の端

ってどうなっているのでしょうか？
予想でいいので教えてください

No.4 回答者： psytex1 回答日時： 2015/08/13 09:36

全ての存在は、量子的な不確定性に基づいており、無限に

詰め込むと存在確率の山が平らになって、無と等しくなります。
この「絶対無＝不確定性無限」に於て、その無限の闇に認識体
の仮定断面（潜在的認識可能性）の運動（時系列化=プランク
定数hの収束=物体収縮=宇宙膨張）を想定すれば、相対的に
無の風は光になり、認識体はその光（「潜在的認識可能性」の
感受表面での量子相互作用パターン）の向うに、自己の補完
（相補的不確定性を伴う）としての宇宙を認識するのです。
自我仮説（記憶=時間の流れ=過去=超光速）と空間仮説
（予測=空間の広がり=未来=光速下）の相補分化。

実は、相対性理論にしても、量子論にしても、認識体との相対
によってしか存在は無い、という帰結を潜在的に持っています。
客観的時空や絶対的存在というのはない、というものです。
認識性を除外した存在は、無＝無限不確定性になります。
その無限の闇に、認識体の仮定断面の運動（プランク定数hの
収束の時系列化）を想定すれば、相対的に無の風は光になり、
認識体はその光の向うに、自我仮説の補完としての時空仮説
＝宇宙を認識する、という訳です。

相対性理論の４次元ミンコフスキー空間時空において、時・空
軸は虚数関係にあり、空間軸と時間軸の等距離点で相殺され、
“ゼロの面”が生じます。
それが「ライトコーン」、即ち光量子子の形成する面であり、
光速以下の領域（未来）と超光速の領域（過去）を分ける界面
原点なのです。
そこにおいて、存在の階層現象性において本質的に超弦（量子
定常波=光速）に還元される時、存在の依存する時空的広がり
＝非光速性は、物事を階層現象表面的に（=いい加減に）捉え
る事で二次的に派生している幻想だと言えます。

即ち、「何か有るんじゃないの？」という疑問（自我仮説）の
相補として生じた時空仮説に対して、「本当はないんだけどね」
という無の射影として、量子＝存在は生じていると言えます。
無いとは分からない事が有なのです。
だから「その外」は、何もなくて当然です（元々無いのだから）。

No.3 回答者： RayMax 回答日時： 2015/08/10 17:44

こんにちは！

他の方もおっしゃっている通り、私も端はないと思います。
どこまでも続いていて端という概念がそもそもないか、最終的に１周してしまうのではないのかと思います。

人によって回答は違うと思いますし、考えたら果てしなくて楽しくなってきますね！！

あくまでわたしの意見ですので参考まで。

No.2 回答者： yhr2 回答日時： 2015/08/10 00:18

地球が丸いことを知らない昔の人は考えた。

　「地球（この地面）の端ってどうなっているのでしょうか？」

　今のあなたなら、答えられますよね。「地球には、端はないんですよ」。

　予想で答えましょう。「宇宙には、端はないんですよ」。

No.1 回答者： doc_somday 回答日時： 2015/08/09 20:14

ここと同じです。