実は、便利＝悪では？ 便利＝機械やら、乗り物（車）やら、「お金」やら。つまり、便利＝モノ＝悪では？

実は、便利＝悪では？　便利＝機械やら、乗り物（車）やら、「お金」やら。

つまり、便利＝モノ＝悪では？

まぁ、PCは使ってるし、暖房も使ってますけどね＾＾；＾＾；

まぁ、総合的判断ですよ。


一番初めに思ったのは、「お金は不要」で、「お金はモノ？」という点ですね。

「お金は、便利だから、必須だ。」「物々交換は、不便だ。」ってことですよね？
お金を世界中で利用されている理由。

http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20141112

お金を使う＝合っているのだろうか？　やはり、お金は不要では？

No.9 回答者： uronly 回答日時： 2015/12/16 04:24

スマンもうちょっと

便利というその定義が
ルール的抜け道により
作為的に悪用するにも
便利という意味ならば

天才一級くらいはもう
現段階から名乗るべき

かもしれないかもね☆


画像ミサカぽいですが
むしろその妹ですか？

その趣味＝通ですねッ

No.8 回答者： uronly 回答日時： 2015/12/16 03:53

ゴメン肝心なとこ書き忘れた

質問者さんは～正しくモノを
みようとできる天才候補だと
普通にそう思いますよええと

私輩などの評価でよいのなら

No.7 回答者： uronly 回答日時： 2015/12/16 03:40

信用のない政府や合法偽札製造所ぽい銀行に

信用を置かせない貨幣制度の空気化であれば

全部電子化して顔認証＋音声認証で取引成立
させられらば楽だし受け売りではあるけれど

意見としてはべつに間違ってないと思います

むしろオカシイのは資本主義や社会主義など
の資本形態のほうだよね＠バグっているカ所

とか挙げ連ねてみるなら～資本主義ならまず

「もうければもうけるほどさらにもうかる」

というこのルールが～なんかもう馬鹿すぎる
まともなデザイナーなら逆にすべき＝つまり

「もうければもうけるほどもうからない」←コレ

あともう片割れの～社会主義の欠陥は当然に

「がんばった奴からがんばらない輩に配る」

というこのルールが～これも盗人すぎだよね
まともなルール屋ならば逆にすべき＝つまり

「がんばらない輩からがんばりたい人に配る」←コレ

こいつらを前提に経済をルール化するならば

【持ち金に寿命をつけて減った分を均等配布」

このさい所持金が勤労意欲をなくすレベルで
あるならば～あるていどの割合をなんかもう

【余ったぶんは他人を評価する際の報酬】に

すればいいと思うんだうん＠かるく説明とか
するならば～ネットに貼った自作が好評価を
クリックされたときや自作がＤＬされたとき
または～おばあさんの荷物を運んで感謝など
されたとき～そのたモロモロの善行に対する
社会を盛り上げてくれた証として配布しよう

という～ゴメンなんか眠くなってきたしまあ

どうせあとで電子出版するときの下書き兼用
だし～早送りなどさせていただくとして他に

「土地」「政治」「行政」その他にも派手に
手を加えるべきというか～根底から治すべき
なんだけど～メンドクサクナッテキタシこれ

締め切られないうちに投稿させといてねノシ

出っ張ってる文字が気になるぜチクショウめ

No.6 回答者： key00001 回答日時： 2015/12/14 09:13

> やはり、お金は不要では？

そう思うなら、捨てるなり、他人にくれてやるなり、好きにすればエエやん・・。
他人に質問する前に、自分でやってみりゃ、答えはスグに判る。

No.5 回答者： goodsmoker 回答日時： 2015/12/13 22:50

もうひとつ大事なことは

お金は信用の代理であるということです

不安定な国のお金は信用されません
どんなにためこんでも
いつ使かえなくなるかわからないから
とっとと、ドルや円やユーロに換えちゃいます

お金は信用の代わりをしてくれるから便利なのです

No.4 回答者： PKF3rd 回答日時： 2015/12/13 21:39

＞一番初めに思ったのは、「お金は不要」で、「お金はモノ？」という点ですね。

嘘をつくな。
働きたくないお前が、自分を正当化する為に必死で考えた末の屁理屈だろうが。

しかし、「バカな怠け者」と「中途半端なインテリ」が共産主義に走るのは何故なんだろう。

No.1 回答者： ks5510 回答日時： 2015/12/13 21:10

全てにおいてですが、、、

それらを利用（使用）する、人間の心（生命）の状態によるのだと思います。