The omission was all the more glaring

上記の文章ですが、

明らかに欠落している
何かが不足している
明らかな隠蔽

という意味でしょうか？

宜しくお願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： Wungongchan 回答日時： 2016/08/17 08:32

この文中でのomissionは『怠慢、手抜かり』の意味ではなく『省略、脱落』の意味です。

具体的には、前ニューヨーク市長Giulianiはほんの少し前にMike Penceとグラウンドゼロを訪れることを話していたので、そのことの省略（グラウンドゼロについて話さなかっとこと）が余計に目立つのである、ということです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。意図的もしくは無意識に言及を避けた事が余計に際立ったということですね。

お礼日時：2016/08/17 08:51

No.1 回答者： marbleshit 回答日時： 2016/08/17 07:37

怠慢は尚更明らかであった。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
全体の文章は、
The omission was all the more glaring because Giuliani had spoken moments earlier about visiting Ground Zero with Trump's running mate, Mike Pence.
ですので、怠慢や手抜かりは尚更明白だったの意味ですね。

お礼日時：2016/08/17 07:50