マジレス希望

罪にならないから不起訴の場合

解決済

質問者：ほうり
質問日時：2016/09/24 16:43
回答数：3件

屋外でアダルトビデオ撮影した疑いの５２人、不起訴に
2016年 9月24日(土)8時47分配信
　屋外でアダルトビデオの撮影を行ったとして、警視庁に書類送検された制作会社の当時の社長らあわせて５２人について、東京地検は不起訴処分にしたと発表しました。
　制作会社で当時社長だった４０代の男性らは、２０１３年９月から１０月にかけて、神奈川県相模原市のキャンプ場で、人目に触れる状態でアダルトビデオの撮影を行ったとして、公然わいせつの疑いなどで書類送検されていました。この男性らについて、東京地検は、２３日付けで不起訴処分としました。
　不起訴の理由について、東京地検は、「現場は山の中であり、不特定多数の人に認識されるような場所ではなかった」としています。
　↑
公然わいせつとして、罪にならないから不起訴。
逮捕状がとれるようなものでもなかったんでしょうかね？
もし、警察が現行犯逮捕していたら、その逮捕の妥当性について争う余地はありましたか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： tanzou2
回答日時：2016/09/24 19:06

逮捕状がとれるようなものでもなかったんでしょうかね？

　　　　↑
公然とは不特定又は多数にんが認識できる
可能性、ということで、
現実の事件において判断するのは
結構難しく、逮捕状はとってもおかしくなかった
と思います。

事実、人気の全くない海岸でやった場合、公然性を
認めた判例が出ています。

もし、警察が現行犯逮捕していたら、その逮捕の
妥当性について争う余地はありましたか？
　　　↑
争う余地はありましたが、違法とまで
言えるか疑問です。
見解の相違的なモノがあります。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。

通報する

お礼日時：2016/09/26 18:39

No.3

回答者： jasdf-0110
回答日時：2016/09/24 19:28

この状況が、第三者の存在が無い状態での撮影だったそうです。

公然わいせつ罪は、不特定多数が安易に見る事が出来る状態ということですから、事実上第三者のいない場所では成立が難しいという事です。

起訴しても、弁護士に「平日のキャンプ場で、第三者の居ないことを確認しながらの撮影」と突っ込まれた場合、検察官がそれに対して異なる証拠を出さなければなりません。

仮に、その場で第三者が現認して「１１０番」でもしていれば結果は違ったでしょう。