ＨＰで所属学会をうたってる歯医者さんってどうですか？

表題の件、どう思われますか。
率直なご意見を頂けたらうれしいです。

http://www.0148.com/odc/gakkai.htm

No.1 ベストアンサー 回答者： blastma 回答日時： 2004/08/14 19:10

まあ、半分は広告だと思ったほうがいいでしょう。

所属学会とはいえ、属し方（というより学会内での立場といったらいいでしょうか）が重要です。
書き込まれたサイトで説明しましょう。
１．一般会員：これは年会費を支払えば大概入会可能です。
２．認定医：学会内で様々な規定にしたがって認定されます。
例えば関連する１００症例以上こなしたとか、認定試験を受けるものもあります。
また一方では学会へ論文を何編か投稿しとか、学会発表を行なったのを基準にするものもありますし、
中には所属年数によって基準とするものもあります。
３．指導医：認定医がさらにすすむと指導医になれます。
４．理事・評議員：学会内である程度有名になると（学会発表を何回も行なったり論文を投稿していると）、
おおむね会員相互の選挙で（学会によりルールは違いますが）選出されます。
ですから如何に学会との関りが大きいかの目安にはなります。
また学会によりその規模は違います。
学会自体もメインストリームを歩んでいるものもあれば、草の根学会のようなものもあります。
ご紹介されたＨＰでいえば、「日本歯科保存学会」が最大大手です。
「日本歯周病学会」と「日本歯内療法学会」が大手で、「日本口腔インプラント学会」がその次です。
ただこの順番は学会の偉さ〔？）権威ということではなく、あくまでも規模です。

実際には医療関係は広告内容には制限があります。
極端な話し「はやい、うまい、安い」という内容は謳えません。
そうすると、どうしても他とは違うということをアピールするには、
こういった所属学会を謳うことが一つの方法になってしまいます。

この回答への補足

ご丁寧な回答ありがとうございました。

何か釈然としない世界ですね。

業界は違いますけど、ＩＳＯ９０００シリーズとかに似ているのでしょうかね？

ＩＳＯも、その企業がやる気を出さなければ、ただの飾りでしかないし…。

でも、今まで見てきた（あるいは経験してきた）会社で、きちんとやっている会社は数えるくらいしかいなかったなー。

維持審査の度に、慌てふためいて、書類を見繕う…。

まぁ、それはそれとして…、ここ数日、先月 http://homepage3.nifty.com/tamiyasika/ で治療した歯がすごく痛み、我慢できずにバファリンで痛みを止めている日が何日か続いてます。
（どうもかぶせ物の銀歯がズレて、外れそう何でしょう…。一ヶ月も経ってないのに・・・。しかも、違和感ありありで、まだ何も噛んでませんって…。）

明日は早速、別の歯医者へ行こうと思っているのですが、果たして、所属学会派か、近所の家族でやってる様な歯医者へ行くべきか…。

今夜が、痛みも、歯医者選びも山場です。。。

補足日時：2004/08/15 21:17

No.2 回答者： blastma 回答日時： 2004/08/16 15:28

＃１です。

追加します。
こういった学会での立場が色々あるということは、次のことが考えられます。
通常は大学卒業後、数年以上（たいがい１０年以上）大学の研究室に在籍しています。
http://www.0148.com/odc/gakkai.htmのページの歯科医師さんはプロフィールで見れば、
東北大学を卒業されて、保存科のうちの歯内・歯周療法科に属していたようです。
（歯内療法科は歯の神経の部分に関する治療、歯周療法科はいわゆる歯槽膿漏の治療を行います）
そのうち学会所属から考えれば、歯周療法の分野にいたようです。
そこには多分（想像ですが、学会内の立場で考えれば）１０年前後在籍していたものと思われます。
しかしながら認定医ということを考えれば、それ以上の在籍はしていなかったと考えるべきでしょう。
本題からズレますが、所属学会の見方についてアドバイスを。
・いわゆる詰め物や歯の部分的な被せ物は「保存修復学」
・完全な被せ物やブリッジは「冠橋義歯学」
・入れ歯は「全部床（総）義歯学」、「部分床（局部床）義歯学」
・抜歯は顎関節症は「口腔外科学」
・矯正・小児は「歯科矯正学」、「歯科小児学」
その他には「口腔衛生学」「歯科放射線学」「歯科麻酔学」などが大手であります。
その所属学会をみれば、その歯科医師のある程度の得意分野が見えてきます。
ただし......その学会に属しているからといって、治療がうまいかどうかはイコールとは言えないかもしれませんが、
一つの目安になるでしょう。
特に矯正などは、専門中の専門と言っていいくらいですから、矯正治療を受けるのであれば、
矯正をやってきた歯科医師に行ってもらうべきです。

この回答への補足

素人には難しそうですけど、付属病院で数年経験・・・という所など、大変参考になりました。ありがとうございました。

さて今日、ようやく歯医者へ行きました。
所属学会派ではなく、近所の家族？でやってる様な所を選択しました。ＨＰも持ってない…。
（所属学会派の歯医者は、お盆休みでした。）

意外や意外、結構、親切丁寧に処置をして頂きました。

結局のところ、歯隋（シズイ）まで化膿し始めているらしく、神経を抜いて、土台を立てて、かぶせ直すという事になりました。
（はめて一月も経っていない銀歯がぐらぐらでした。）

素人の勝手な判断ですが、例の「http://homepage3.nifty.com/tamiyasika/」でされた治療がまずかったみたいな感じでしょうかね…。

今、色々と市役所に掛け合ったりして、当該の歯医者への行政指導をして頂きたく、動いては見ているのですが、なかなか…。

市役所の保険課いわく、患者と歯医者の契約行為に関しては、行政は手を出せません的な回答を一度もらってます。

なんとか、できない物か・・・。
お年寄りが多く通っている（若い人は車があるから、どこの歯医者へでも行ける（変更できる）…）ので、早めに何とかしてあげたい。。。

もっか、保険課を動かすべく、鋭意奮闘中です。

補足日時：2004/08/16 22:50