安倍氏はまたいい加減な発言をしました。嘘に嘘を重ねてどうにもならなくなっています。後付けで付け加え

Question

安倍氏はまたいい加減な発言をしました。嘘に嘘を重ねてどうにもならなくなっています。
後付けで付け加えたこの発言。苦し紛れの言い訳にしか思えない。自己矛盾。救いようがない状況ですが、皆さんはどう思いますか。

Epsilon03 · Accepted Answer

思い付き、話のすげ替えから他へ転嫁していくのがこの御方の得意技と言うのか癖と言うのか！？
本人は嘘を吐いていると言う感覚も認識も無いのでしょう。
その場を取り繕う事で逃げ様とするのが精一杯。
自分で何を言って居るのか理解出来て居ないのでしょうし、言う事もしっかり咀嚼してから言う事も出来ないのでしょう。
獣医学部を増やしても良いと言う発言では京都産業大学は相当腹が立っているでしょうね。

otusanniti · Answer

この子の年で言いたいこと言えるのはいいことですわ。俺が総理だったら名前を付けずにパンパース付けて赤ちゃんポストにポストに放り込んでやる。

area_99 · Answer

結局　質問でなく
自身の安倍批判の同意する人の回答が欲しいだけだったか。

あ～はいはい。

安倍氏ねでいいんじゃない？

area_99 · Answer

決めた過程に何の問題があるのでしょうか？

そもそも法律上、認可が決まっているのに、それを長年告示だけで禁止してきたのは文部省です。
それを”官邸主導”で告示を撤廃させただけです。

それを前川がゆがめられたと言ってる話ですね。

で、そもそも加計学園あり気などと言われてますが、それこそ勘違いです。
まず、申請が一番スムーズに通りそうなのが加計であっただけで、それ愛媛で京都産業大学であったとしてもそれは変わらないことです。
ダメなのは今日産業大学でなく”設置場所”なだけですから。
加計学園も、愛媛でなければ、またダメだったでしょう。

なので今治あり気だったのでは？ならその通りですが、加計あり気と言うから間違いなのです。

そうして１校に絞られた結果も、それは”獣医師会の意向”に沿ったからであり、総理の意向というのは、あくまでも”特区”の案件をスピード感を持って進めろという一点だけです。

政府が何度も説明している通り、過程には何の問題もないのです。
強いてあるとすれば、先に述べたように、文部省が告示で禁止にしていたことです。

文部省は、今まで規制してきたからこそ、それまで認可されてきた大学に多くの天下り職員を送り込んでいて、旨みを吸ってきたのです。
そうして、それで処分されたのが前川です。

で、その前川が自分で部下の作った嘘文書を似せて捏造したのが、出回った怪文書です。
そもそも作った女課長補佐は、そのでたらめ文書作ったことも忘れてました。
で、それを作った経緯を問い質したところ、省内の言い訳用に作成したと自白したのです。

だから省内の共有フォルダに捨て置かれていたのです。

公文書ならそんな管理はいたしません。
これも、マスコミが文部省で裏取れば簡単に分かることです。

また、前川が女狂いで、女性記者ならバンバンリークするのも分かって、マスコミは女性記者を前川に接触させています。
これも取材としてどうなんでしょうね。
問題ありだと思います。
もちろん記者の体で奉仕が条件です。
だれがタダで教えるでしょう。
お金が目的なら男で良い訳ですし。

また前川は、官邸と一部マスコミが結託してるとか言っていますが、これも勘違い。
そもそも一部マスコミでは独自取材で、この売春ネタを仕入れていて、前川をそもそも問題報道しようとしていたのです。
その前に、天下りが発覚しただけです。

先に前川の風俗通いが報じられていれば、他のマスコミも追随したでしょう。

話は戻りますが、加計学園あり気でそもそも誘致活動していたのは、民進党顧問の江田五月と、その秘書だった民咽頭の高木たかしです。

日本維新の会の足立康史に、それを私的受けましたが、民進党こそその”疑問”に答えるべきでしょう。
また。同じ民進党の玉木雄一郎も問題です。
こいつは獣医師会から献金を受けながら、既得権を守るための質疑を国会でやりました。
これは以前同じことで自民党議員が贈収賄で逮捕されている、斡旋利得収賄に当たります。
玉木は玉木で議員辞職をするべきでしょう。

この事実は、別に特別な者でなく、普通にネットサーフィンする国民なら誰でも知ってます。
だから、知らないなどと言うのは情報弱者か野党の妄信者だけです。

なので、もっと調べてから質問しましょう。
リテラシー足りてませんよ。

angkor_h · Answer

No.2です。

> 獣医学部を、これから2校.3校増やしても良いとした発言です。

善意の見方をすれば、
加計学園による獣医学部開校で文科省岩盤に穴をあけたので、後に続く者にも門戸を開くだけだ。
一校に絞ったのは、文科省の拒絶を弱めるためだった。

うがった見方をすれば、
加計学園長のために一校に絞った事実を知られては命(政治生命)が無い。
規制を撤廃して、国民の疑問視を上の「善意の見方をすれば」に誘導しよう。

こんな風に感じています。

area_99 · Answer

閣議決定など、またすればいいだけです。

そうして閣議決定したのが批判されてるわけでしょう？
なら、１校認めたのが悪いという民意なら改めて当然でしょう。

だって、マスコミはなんで京都産業大学は外したのか！と言ってる訳ですから。
当然京都産業大学は４条件にあった場所で申請すれば通ることになります。

ぐー03 · Answer

＞安倍政権を擁護する意見を述べてください

批判に同意して欲しいんだろ～
素直になれよｗｗｗｗ

だから　アナタのココのサイトの
使い方間違えてますから～

基本「意見のやりとりする場」じゃないから
根本的なルールすら理解しないで
　他人を批判するのは、どうかと思うよｗｗｗｗｗ

ぐー03 · Answer

＞安倍擁護の意見でも結構。

擁護？？

批判に同意して欲しいんだろ～

そもそも　ココのサイトの
使い方間違えてますから～

基本「意見のやりとりする場」じゃないから
根本的なルールすら理解しないで
　他人を批判するのは、どうかと思うよｗｗｗｗｗ

area_99 · Answer

いい加減ではなく、あれが総理の意向です。

今後は申請がどんどん緩和されるでしょうし、反対する者は。すべて抵抗勢力になるでしょうし、実際そうです。

ま～マスコミの嘘を信じたいなら、いちいち総理の発言など気にしない方が良いと思います。

なんで気になるのでしょうか？

獣医師か何かですか？
それなら話分かりますけど。

ぐー03 · Answer

＞皆さんはどう思いますか。

別に～
ホジホジ(￣σ･￣*)フーン

結局　質問でなく
自身の安倍批判の同意する人の回答が欲しいだけだろ

https://www.youtube.com/watch?v=g0w_-e-caBw

安倍氏はまたいい加減な発言をしました。嘘に嘘を重ねてどうにもならなくなっています。 後付けで付け加え

思い付き、話のすげ替えから他へ転嫁していくのがこの御方の得意技と言うのか癖と言うのか！？

この子の年で言いたいこと言えるのはいいことですわ。

結局 質問でなく

決めた過程に何の問題があるのでしょうか？

No.2です。

閣議決定など、またすればいいだけです。

＞安倍政権を擁護する意見を述べてください

＞安倍擁護の意見でも結構。

いい加減ではなく、あれが総理の意向です。

＞皆さんはどう思いますか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

安倍氏はまたいい加減な発言をしました。嘘に嘘を重ねてどうにもならなくなっています。後付けで付け加え

結局　質問でなく