金政権のような政治のやり方と、金正恩のような人物は、この世の可能性の中に於いての失敗

と、いえるだろうか。

No.5 ベストアンサー 回答者： モンチー222 回答日時： 2017/09/23 13:54

様々な人物がこの世に出て来るもので、時代に名前は残しますね。

スターリンだって、毛沢東だって、この可能性の中において失敗していますから同じようなものです。

この回答へのお礼

失敗でしたね。
失敗の一つをまた体現した金政権。

お礼日時：2017/09/23 14:50

No.4 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2017/09/23 11:47

核の威力で、その破壊力で、先に進めるというような体制では？

周辺の国々には、それがもたらす現在への破壊の懸念が大浮上している。

この回答へのお礼

横暴極まりない人ですね。

お礼日時：2017/09/23 14:49

No.3 回答者： key00001 回答日時： 2017/09/23 10:40

可能性は「有無」であって、「成否」は無関係。

北朝鮮の様な政体が生じる可能性は、事実として存在する（有る）。
従い、今後も類似の政体の国家が成立しても、何ら不思議もない。

しかし、一応は国家として成立し、ここまではギリギリで生き永らえているだけ。
その政体で、国家や国民が豊かになっているワケでもなく、どちらかと言えば最貧国の部類で。
再々、国連で制裁決議を受ける様な国家を、少なくとも「成功」と言える根拠は皆無かと。

まあ腹を空かせた極貧の幼稚園児が、ヘビー級のボクシング王者に、刃物で恐喝している様なもので。
それを「勇気」と見るのか、「無謀なバカ（笑）」と見るのか・・。
その程度の違いでは？

この回答へのお礼

国連で制裁決議を受ける様な国家は、少なくとも「成功」としていると言える根拠は皆無ですね。
空腹の極貧の幼稚園児が、ヘビー級ボクシング王者に、刃物で恐喝している、なんて上手い例え。

お礼日時：2017/09/23 14:52

No.2 回答者： area_99 回答日時： 2017/09/23 09:43

どっちにでも取れるのでは？

どこの視点で考えるか次第でしょう。

蚊の国のモラルは、日本の70年前と同じですから、その視点で捉えないと判断を誤ります。

この回答へのお礼

日本も2次大戦で、相当の馬鹿をやりました。

お礼日時：2017/09/23 14:53

No.1 回答者： NURU_osan 回答日時： 2017/09/23 09:25

成功/失敗の判定基準を明らかにしてください。

今度からはあなたと同じ物差しを持ってる人間はそんなに多くない事を理解したうえで質問してください。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2017/09/23 14:53