女性の民族衣装は・・・

スカート、着物、チマチョゴリ、サリーなど
すべてすそが開いています。
つまり男がその気になった時に
すそをまくりあげれば、すぐセックスができる
構造です。

女性は喜んで身につけているけど
本質的には、男が女をセックスの対象としか
見ていないという、屈辱的な衣装だと思うのですが
考えすぎでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： sisuiakira 回答日時： 2006/02/05 01:29

服って、元は簡単な作りのものから開始したはずですよね。

例えば貫頭衣のような。
すると、元々は服の裾なんてものは男女問わず開いてたはず。浴衣みたいに。

女性を美しく見せたいがためにスカートが開発されたのではなく、元々はみんな裾が開いた形の服装だったけれど、男性は（例えば乗馬など）必要があって複雑な形をした服を作り出し着用するしかなかった、と考えた方が自然です。

屈辱的、とありますが、逆だと思います。
極端な例を挙げれば、レオタード。あれは身体の線がはっきり見えてしまうので、日本では「ハダカ同然だ」といって非難囂々でしたよね。
そんな感じで、女性の身体の線が見えるのを嫌う風潮は、けっこう多くの文化圏に存在すると思います。そのような文化圏では、女性は身体(脚)のラインを隠すためにも、裾の開いた形の衣装を好んで着たのではないでしょうか。

あと、思いつきですが、女性としては旦那のズボンより自分のスカートの方が仕立てるのは楽だった、かも？(笑)

以上、完全なただの思いつきです。学術的根拠はゼロですので、御容赦下さい(笑)
ファッションのカテゴリーで聞いてみた方が早いかもしれませんが・・・学術系でなくて「美容・健康」のカテゴリーになっちゃうんですよね(苦笑)

この回答へのお礼

思いつきにしては論理的な回答を
ありがとうございました。
裾の開いた、簡単につくれる衣装を
わざわざズボンのような作りにくいものに
変える必要がなかったのかもしれないですね。

私は経験がないのでわからないのですが、
スカートなんかは、動きやすく、はいていて
楽なんでしょうね。

お礼日時：2006/02/05 08:07

No.5 回答者： soup000 回答日時： 2006/02/05 11:52

連続投稿になってしまいますが・・

検索してみましたら
このような文章がありました。
完全コピペですが・・

　ズボンとスカート、男女の服でもっとも違うところです。
　そこで、
　なぜ女性がスカートをはくようになったのでしょうか？
　というお話です。
　
　一説では、
　大昔の竪穴式住居では、
　幼児の死体が住居の入り口に埋葬されていました。
　これは、入り口に埋葬することで、
　亡くなった幼児の魂が母親の胎内に帰ってくると
　考えられていたからとのこと。
　この考えから、
　女性がスカートをはくことで、
　亡くなった子供の魂が母親の胎内に戻ってくると考えられたようです。

　このことから、
　女性のスカートには、とても深い意味があるというものです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
とても貴重な情報ですね。
もしそうなら、屈辱的な衣装とは正反対で
崇高な衣装になります。
ぜひコピー元のＵＲＬを教えてください。

お礼日時：2006/02/05 12:35

No.4 回答者： soup000 回答日時： 2006/02/05 11:46

どこかで読んだ話なので

本当に曖昧なのですが。

女性の服のすそが開いているのは、
死んだ子供がいつでも、母親の子宮に帰れるように
開いているんだ、と聞いたことがあります。

男性は子供を生みませんし、子宮もないので
そのようなすそは必要がないと。

No.3 回答者： ohirune_neko 回答日時： 2006/02/05 03:56

うろ覚えなのですが、中世ヨーロッパの貴族が来ているようなふわっとしたスカート、ハイヒール、香水は、トイレが作られていなかったから、ということらしいです。

要は、庭先でちょっとかがめばできるわけで^^；
（確かパンツのようなものがない時代）
ハイヒールは汚物を踏まないように、香水はその匂いを紛らわせるようにつくられたものとか。

また男性は女性と違って、よく動く急所が股間にあるわけです。そのあたりを守るためにも、同じ服装というわけには行かないと思いますね。

あくまで覚えている範囲ですが、進言してみました^^;

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
私もそんな風な話を聞いたことがあります。
中世イギリスでは部屋の中で容器に排泄して
それを窓から投げ捨てていたので、道路には
排泄物が積もっていたという話です。

おっしゃるように男は股間をなにかしら
固定しないと歩きにくいですよね。

お礼日時：2006/02/05 08:17

No.1 回答者： kyuukeityu 回答日時： 2006/02/04 23:18

うーん、どうなんでしょうか。

確かにセックスが出来る構造ではありますが、それよりも、排泄の際、服を汚さず、手間もかからない構造となっていると考える方が自然では？
排泄は日常のことですから、セックス以上に服の構造に影響を与えそうですし。
それに、セックスのためにすそが開く構造になっているとしたら、男もみんなスコットランドのキルトのようになっているほうが、便利ではないかと思います。でもそういうことはないですよね。

この回答へのお礼

なるほど、排泄とは考えもしませんでした。
トイレのない屋外でも、しゃがむだけで人に身体を見られずに用をたせますね。ありがとうございました。
ただ、セックスの時に役立つということでは、男も裾の開いた衣装にすればいいんでしょうが、女がそんな服装をすることによってセクシーに見えるという効果はあると思うんです。

お礼日時：2006/02/04 23:28