白い恋人ｖｓ面白い恋人

「白い恋人」は、ご存知、北海道のお土産として有名な、石屋製菓のお菓子です。
これは、ラングドシャークッキーでホワイトチョコを挟んだものです。

「面白い恋人」は、ご存知、大阪のお土産として有名な、（吉本の子会社）よしもと倶楽部のお菓子です。
これは、ゴーフルでみたらし味のクリームを挟んだものです。

さて、パッケージはご覧の通り、ネーミングもご覧の通りということで、北海道の石屋製菓が、“商標権を侵害された”ということで、吉本興業とその子会社を訴えました。

そこで、この騒動ですが、皆さんだったらどちらの考えに近いですか？
１．石屋製菓は名前のごとく、頭が固い
２．吉本興業は、ちょっと悪ノリしすぎ

No.23 ベストアンサー 回答者： noname#155543 回答日時： 2012/01/26 12:42

こんにちは。

1と2両方ですが、どちらかと言うと2寄りです。

やっぱり、許可なく勝手に悪ノリしたほうが悪いと思います。

でも、1という気持ちもあります。石屋製菓も、白い恋人に対してのオマージュだと思えばいいのにと思います。

大ヒットした「家政婦のミタ」のタイトルだって、最初は「家政婦は見た」を連想させていたので、「人気商品に敬意を込めたパクリ商品」として見ればいいのにと思いました。(意外と石屋製菓も「味も騒動もおいしい」と思っていればいいですが・・)

この回答へのお礼

＞意外と石屋製菓も「味も騒動もおいしい」と思っていればいいですが
そのへんなのですよね！
石屋さんも、“吉本に真似をされたお菓子です”というＰＲをすれば、本家の貫禄や余裕みたいな感じがしますが、そこまでの発想に至らなかったのは、ちょっと残念のような気もします。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/28 00:56

No.25 回答者： kat-co-one 回答日時： 2012/01/27 14:34

私は理由の如何を問わず、「元祖」「考案者」「パイオニア」「一番槍」「発明者」の作った商品の商標は守られて然るべきと思います。

それがたとえ「悪ノリ」していても、それより前に「先駆者」はいない訳ですから、誰からも批判されるいわれはありません。




ご質問へのお答えは（２）です。「面白い恋人」など「白い恋人」が無ければ絶対に誕生していないわけですし、悪ノリどころか商標を侵害していると思います。よくヒット商品のパッケージや商品名を似せて販売する会社が大手でもたまに散見されますが、全く同類と考えます。

この回答へのお礼

なるほど、先駆ですね！
その価値なり財産は守られなければいけませんね。
そんな中で、面白い・・が爆発的に売れているというのは皮肉ですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/28 01:12

No.24 回答者： skyhigh555#1 回答日時： 2012/01/26 17:27

１．ですお（＾　　　　ω　　　　＾）

そんなことを気にしてたら、大阪で商売できませんお（＾　　　　ω　　　　＾）

ゴーフルでみたらし味のクリームって、おいしそうですお（＾　　　　ω　　　　＾）

tombiさん、送ってくださいお（＾　　　　ω　　　　＾）

年中絶賛受付中ですお（＾　　　　　ω　　　　　＾）

この回答へのお礼

私も食べたことはないですが、みたらし味は一度食べてみたいですお・・・
＞年中絶賛受付中ですお
お団子のような体型が、ますますお団子になりますお・・・

回答を頂き、ありがとうございました。

お（＾з＾）

お礼日時：2012/01/28 00:58

No.22 回答者： osakajapan2001 回答日時： 2012/01/26 05:09

この問題は吉本が悪乗りと思いますが

これまでの回答には明らかに吉本大嫌いと言う方々が投稿しておる様に感じられますが
質問自体が如何でも良い様な事なので　構いませんが　これは転じて大坂嫌いな方々が書き込みをされている様に感じるのは　私だけでしょうか
何かにつけて吉本大坂→大阪大嫌い→吉本バカと言う構図が見られますが
これは以前に大坂オリンピックの時のアンケートと同じです
この設問は商標権の裁量権の問題なのに　問題が完全にすり替わっております
変ですねこの設問で大坂のことが好きな人が書き込みをしているのは見て取ることは出来ません
吉本興業は日本最大の芸能会社ですが　その歴史はかなり古く戦前にまでさかのぼれますが
いまや日本中で芸能関係に吉本が関わらない事は在り得ませんが
これも時代が求めたものです感善意テレビ界を支配していますが　これが元で各局の下請けに成り下がったわけですが　これも社会の要請からきたものです　
ただ単に好きと嫌いだけで物事を論じる事は程度の低い人たちがされる事ですが
ここの書き込みはそういう方々で支えられているのでしょうか　
そうは私は思いません
大坂が嫌いなら何処ならば良いのでしょうか　仙台でしょうか　福島県でしょうか
判りません
ただ貶すだけ　ただ扱下ろすだけ　ただ悪口を言うだけ
程度が低すぎる様にも思うのは　私だけでしょうか
それにしても皆さん　良く吉本の芸人の名前や
番組を見ているのですね　そうでないとこれだけの意見は書けませんものね　嫌いなのでしょう
ご苦労様です
勿論　わたくしは生まれも育ちも大坂です
吉本と大坂を関連つける根拠が判りません

この回答へのお礼

なるほど、そういう観点の回答ですね。
回答されている方は吉本嫌いということはないと思いますが、でも質問者の予想としてはこれほどのワンサイドになるとは思ってもみなかったです。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/28 00:53

No.21 回答者： eggin 回答日時： 2012/01/25 22:47

こんばんは。

正直２ですかね？。吉本自体企画力の無い会社ですから。しかも８９３だし。
先日、ある吉本興業系列のテレビ番組制作の番組を見ていたら「恋人にしたいのはどっち？」と言う
女性にインタビューしていく企画が有りました。実はこの企画２０年以上前からいろんな番組かつ
吉本の番組制作だと必ず出て来ます。知恵が無いのか、金の事しか無いのか・・
吉本といえば新喜劇もその部類だと思います。手を変え品をチョッと変えてるだけですし
ＮＳＣのせいでダウンタウンまがいの芸人が多数出て来てしまいましたし。
ゴールデンの司会も若くて４０代中心ですし、困ったら今田さんとかですし。
変な執着心を消すには吉本にも暴対法適用した方が良いかも知れません。

この回答へのお礼

＞吉本自体企画力の無い会社
詳しいことはよく分かりませんが、芸人さんの力量＝吉本の源泉という感じで、芸人さんの頑張り具合次第で、どうにでもなってしまう会社のような気がします。
＞困ったら今田さん
「なんでも鑑定団」では大活躍ですね。
もう彼でいいような感じです。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/28 00:48

No.20 回答者： Nannette 回答日時： 2012/01/25 22:40

２．吉本興業は、ちょっと悪ノリしすぎ…

いいえ、悪ノリのし過ぎなんてものじゃありません、商業道徳にもとる明らかな違法行為。
しかも、中身のプアーさは目を覆いたくなるほど。

吉本のギャグのセンスなんてものはたったこの程度のものか…とあきれてしまいます。

こんな馬鹿々々しくもおサムい思い付きで…オモロイヤン…と世間が笑ってくれると本気
で考えたのでしょうか。

北海道の石屋製菓が“商標権を侵害された”として、吉本興業とその子会社を訴えるのは
当然の対処ですし、東電のコメントの場合とは違って、まさに当然の権利です。

ついでに断っておくと、このわたしはギャグ大好き女、でも、シャレにならないギャグな
んて馬っ鹿らしくて、ただ白けるだけ。

これが大阪、だいたい大阪のギャグには「粋」というものがない、つまり、シャレにもな
らずイキさが感じられないこんな偽物を平気で売る、こういうところがいかにも大阪的、
そのダサさにはインド人も中国人も真っ青、こんなギャグで喜べる人もひとまとめに軽蔑し
たくなります。

この回答へのお礼

なるほど、きっと吉本はれっきとした商業行為とお笑いの「ノリ」を混同しすぎたのかも知れませんね。
どうせ似せるなら、“白々しい恋人”とか“白けた恋人”などまで飛んで欲しかったです。
青いパッケージにリボンは、ちょっと似すぎですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/28 00:45

No.19 回答者： Mandheling 回答日時： 2012/01/25 22:32

1ですね。

各地に「○○（地名）の恋人」のラングドシャのまんまパクリなのもあります。
こちらの方が悪質だと思うんですけどね。
既に回答のあるように、赤い恋人なんてものもありますし、
スジャータなんかは「茶色い恋人」って言ってますし。

面白い恋人はゴーフルだし、なんでこれだけ訴えられるのかよくわかりません。
○○の恋人の○○が色でもなければ、お菓子がラングドシャでもない
類似品のなかで一番頑張ってるんじゃないかと思うんです。

この回答へのお礼

＞ラングドシャのまんまパクリ
そういう商品がありますか！
きっと石屋さんとしては、そこまでウォッチできなかったのでしょうね。
当然吉本は注目されていますから、そこにフォーカスが行ってしまったと・・・
だとしたら、吉本はダメで地方のお菓子はＯＫという理屈は成り立ちませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/28 00:41

No.18 回答者： vivarunoco 回答日時： 2012/01/25 22:30

1,2 両方です。

石屋はちょっと固いし、吉本は悪のりし過ぎちゃった感じ？

「面白い恋人」をはじめてお店で見たときは笑いましたけどね、買いませんでした。

この回答へのお礼

なるほど、お互いさまという感じでしょうか！
石屋さんも今みたいに売れていなかったら、何とも思わなかったのでしょうね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/27 22:47

No.17 回答者： mimazoku_2 回答日時： 2012/01/25 20:47

私は、１、２、どちらでも無いですね。

この程度ならば、「愛嬌」として、逆にニュースにすればいいんです。

中国ほどのコピーではないですしね。

逆に横に並べて売ってしまえば、面白いでしょう。

多分、石屋製菓は、「黒い恋人」として、話題になった事でカリカリしているんでしょう。

大阪だったら、両方並べて売り上げ倍増を目指しますがね。


それにテレビでやっていましたが、中身が全然違っていたハズですよ。

この回答へのお礼

そうですね、中身は全然違うものですね。
問題は、パッケージとネーミングだったのかも知れませんが、せめて青を基調としなければ、まだよかったかも知れませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/27 22:44

No.16 回答者： mako013 回答日時： 2012/01/25 20:10

どちらかと言うと「2」です。

今日もニュースでやっていましたね。
ニュースで取り上げられるようになってから、「面白い恋人」の売上が、数十倍になったとか・・・。
パッケージもそっくりなので、真似してると思われてもしかたないと思うのですが、吉本興業のコメントにはがっかりです。(「パクったつもりはない」みたいなことを言ってました。)

ちなみに、福岡にも「赤い恋人」というものがあります。明太子が入った蒟蒻(？)だったと思います。(駅の土産物屋で見かけただけなのでうろ覚えなんですが、お菓子じゃなかったと思います。)
もちろん、パッケージは全然違いましたよ。そうじゃないと、「〇〇恋人」はみんな訴えられてしまいますからね。

この回答へのお礼

今回は似すぎていましたね！
仰るように「○○恋人」はありますが、ジャンルも違うし形体もだいぶ違います。
今回は、パクリと言われても仕方ないような気がします。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/27 22:42