福島原発事故の放射線問題について

現在、福島原発事故による放射線に対してしっかりした知識を持って対策をしてる日本国民はどれくらいですか？

質問者からの補足コメント

• まともなら福島産は食べないですが。
  食べて応援した有名人が次々に体調不良に遭ってますし福島を中心に病気や死亡が3.11以前の例年より倍増してます。
  放射線は低レベルでも人体に影響があります。
  政府は原発ビジネスができないことを恐れて支配下のメディアを使用して隠蔽や偏向報道をしてます。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/03 18:46

• いずれにしろ原発は全て廃炉にしなければいけません。
  放射線をこれ以上漏らさないためにも。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/04 10:04

• 考えるべきですよ。
  日本国民の健康や命のためにも。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/04 10:05

• 事実ですよ。
  様々な年代の方が健康被害に遭ってます。
  有名人や著名人の健康被害も沢山聞きます。
  貴方こそストーカーですか？

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/05 20:59

• 

  僕は散々、示したつもりですし根拠がないは貴方の言いがかりでは？
  URLは大学や研究機関の調査結果や公的機関のものも含まれてます。
  貴方は健康被害は嘘だのデマだの決め付けてることと同じですよ。
  この質問にまで回答すること自体ストーカー同然です。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/06 21:37

• 

  含まれてますよ。
  それを情報源にしたサイトです。
  調査結果はきちんとあります。
  貴方こそ背後に右翼団体が存在しているか、安倍政権のネットサポーターか工作員だからストーカーするのでは？

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/06 21:52

• 阿修羅は研究機関や公的機関の調査結果やデータを引用しているのですから信憑性はありますよ。
  他にもおおまにというサイトも同じです。
  政府支配下のメディアが教えない真実を伝えてくれます。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/07 18:01

• 阿修羅は政府支配下のメディアに比べれば真実と事実を伝えてますよ。
  情報源は政府支配下ではないメディアや大学や研究機関の調査結果等です。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/08 12:57

• 貴方は何もわかっていないですね。
  原発は廃炉にすべきですよ。
  危険な放射線を撒き散らしてますから。
  世界は原発に変わるエネルギーに舵を切ってますから日本もそうするべきです。
  まあ、原発ビジネスが潰れることを恐れる政府が許可しないでしょうしだからこそ原発による健康被害が取り上げられなかったり偏向報道されたりするのでしょうが。
  社員や作業員は防護服を着てるから問題ないだけでしょう。
  放射線は低レベルでも人体に影響はありますし3.11以降、それ以前より倍のペースで健康被害や死亡が激増していることも事実です。
  これで何も影響がないは軽率ですよ。
  政府が原発ビジネスが潰れることや莫大な訴訟や賠償を恐れてるだけです。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/04/13 13:35

No.12 回答者： goma_ 回答日時： 2018/04/13 00:32

被爆して健康被害にあったり見殺しに去れたのは

枝野に騙されて避難したり、冷たい海に流されて救助を待っていたのに救助せず枝野に見殺しにされた人たちだけです。

枝野は責任を取って政治家を辞めるべきです

No.11 回答者： goma_ 回答日時： 2018/04/13 00:26

原発は寿命が来たら廃止にするでしょう。

現実的は廃炉費用を電気料金で積み立てているのですぐには廃止できない。天然ガスか石炭をガンガン燃やすべきですね。
無尽蔵にありますし温暖化にＣＯ２は関係ないようですし。

イデオロギーで廃止を主張する人は間違いです。すでに核６０００発分のプルトニュームを持ちミサイル技術もある。準核保有国です。

No.10 回答者： 二段腹 回答日時： 2018/04/12 08:05

＞対策をしてる日本国民はどれくらいですか？

ほぼ、いないのではないでしょうか？
「対策をしなくて良い」と思っている国民が大部分を占めていますから。
震災以来、福島原発周辺で避難された方、現在もされている方には心を痛めます。

＞原発は全て廃炉にしなければいけません。
私は、そうは思いません。
人間は、突如起こる事案には、突発的な反応を見せます。
原発事故のように、昨日とは違う状況に反応を示しますが、
徐々に起こっている事案については、反応が起きない、もしくは全くの無反応です。
地球温暖化かその例です。
化石燃料を燃やせば地球が温暖化する。分っていることなのに止められない。
原発の危険性があるからです。しかし、温暖化は緩やかにやってきています。
この先、何世代か後には、住めなくなる地域があるんでしょうね。

質問者さんは、廃炉作業に関わったことがありますか？
私のいる会社では、社員、作業員が行っています。私も行ったことがありますが、
今まで死んだ人はいませんよ。
作業者全体からは、私たちの会社の人数では、全体の作業員の数％と少ないですがですが、
実際に働いている、原発にもっとも近い場所で働いていた者からすると、そんなに影響は無いんじゃ無い？そんな印象です。
＞病気や死亡が3.11以前の例年より倍増してます。
非常に疑問を感じます。人間は必ず死ぬのですから、
それが、原発の直接の影響とは言えません。
＞放射線は低レベルでも人体に影響があります。
その通りだと思います。悪影響もあれば、よい影響もあるかもしれない。
あるいは、何も無いかも知れない。「可能性がある」だけでは分らないことです。
例えるなら「温泉の効能」と同じような感じだと思います。

原発事故の報道は、十分にされていると思います。
質問者さんのように、調べよう、知ろうと思えば、知ることができる。
後は、個々の個人の問題だと感じます。
対策をする人、しない人。それは各個人の自由だと思います。

No.9 回答者： AVENGER 回答日時： 2018/04/08 06:21

情報源が阿修羅と言うことでお察し　┐(´∀｀)┌

No.8 回答者： kattun175 回答日時： 2018/04/06 22:05

要するに、阿修羅という世界を通さないと死亡倍増のデータは見つけられないという理解でよろしいのでしょうか？

あります、ありますと言われても、阿修羅の引用だけでは、今ひとつ説得力にかけるように思います。
研究機関、公的機関のURLが無いのはどうしてなのでしょうか？

とても不思議です。

No.7 回答者： kattun175 回答日時： 2018/04/06 21:49

お示しされたURLは全て匿名掲示板阿修羅のものであり、研究機関、公的機関のURLは一切含まれていませんでした。

死亡が倍増、を示している研究機関あるいは公的機関があるというのであれば、その機関名で出している、死亡が倍増を示している公的URLを示していただければ幸いです。
繰り返しますが、匿名掲示板は根拠になりません。

No.6 回答者： kattun175 回答日時： 2018/04/06 08:25

「健康被害」については、私は何も言っていません。

「福島を中心に死亡が3.11以前の例年より倍増してます。」という点について私は疑問があり、あなたは根拠を示していません。
数字の示されない匿名掲示板のＵＲＬは根拠とは言えません。
「死亡が倍増」がデマでないというなら、「死亡が倍増」のはっきりした根拠となる数字をお示しください。

No.5 回答者： kattun175 回答日時： 2018/04/05 15:23

「福島を中心に病気や死亡が3.11以前の例年より倍増してます。

」なんて、根拠の無いデマを流すことはやめてください。
地道に誠実な原発廃止運動まで胡散臭い目で見られます。

No.4 回答者： makocyan1 回答日時： 2018/04/04 10:47

とても少ないかもしれない。

あなたみたいにね。

＞放射線は低レベルでも人体に影響があります。
　⇒あなたの体からも放射線を出しています。概ね0.1μシーベルト/時くらい。さあたいへんだ。
　ちなみに私も原発廃炉派です。

No.3 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2018/04/03 21:30

そんな恐ろしいこと誰も考えたくない。