不適切な表現に該当する恐れがある内容を一部非表示にしています。

加計理事長の会見がありました。余りにも不誠実でセコイ会見であると思います。先ず、この日に緊急会見を

解決済

質問者：Yorosikuonegaisimasu
質問日時：2018/06/20 07:47
回答数：34件

加計理事長の会見がありました。余りにも不誠実でセコイ会見であると思います。
先ず、この日に緊急会見を行ったのか。先ず緊急性はない。しかし、大阪の大地震があり日本のサッカーワールドカップの日であった。この事から見えるのは話題性である。新聞やテレビにて取り上げられて解説される割合が薄れる。これを狙った事が透けて見える。然も、会見出来る記者が地元の愛媛の記者に限定された。
さらに言うと、ほぼ一方的に25分間と言う短い会見で打ち切っている。
今度はその内容を聞けば、よくもぬけぬけとこんなとぼけた事が言えるなと呆れるばかりだった。
その一つは、愛媛県に伝えた安倍の言葉は事務局長の勝手な嘘の内容であった。と言う事だが、そんな重大な内容を事務局長の独断で、然も嘘？の内容を安倍（日本の総理）の名前を勝手に使って行う事などするのだろうか。疑問しかない。
二つ目は、その当時のこんな大切な事項について、記憶に無い。記録に無い。と何処かで聞いたフレーズを繰り返していた。
全体を通して透けて見えたのは、この混乱した時にどさくさに紛れて記者会見を行い、その事実づくりの為だけに設定したものであり、内容の解明を説明する事が目的ではなかった事である。その為に、時間を極端に短くし、記者も地元だけに限定。そして、極め付けは大阪地震とサッカーワールドカップが重なったこの時期に緊急で行ったことである。
こんな不誠実な会見を皆さんはどの様に思いますか。

反論の回答者は安倍信者ばかり、脅しや問題逸らしばかり。
その姿勢は安倍そのものであり、そんな人達に支えられる安倍の政治姿勢そのものを見る様です。その友達である加計理事長は質問にも書いた様に誠実のかけらもない会見で終結を狙った様ですが、彼は仮にも教育機関のトップである事が今更ながら相応しくない人物である事を認識させられました。

補足日時：2018/06/21 07:10
通報する
私は別に左翼でもなく自民党を支持する者。しかし、安倍はあまりにも政治姿勢に問題がある。これを看過するわけにはいかない。この事がこれからの政治において一般化されることへの恐れから問題視している。この事を見逃そうとする姿勢そのものが真の自民党支持者としてのプライドからかけ離れてしまっている。

補足日時：2018/06/21 09:57
通報する
法的責任のみを問題にしその他の責任を蔑ろにする。と言いますか、そんな責任の存在すら知らなかったのか、疑いたくなる回答が安倍信者からしつこく質問者に対して回答を求めるなど、恥ずかしく無いのかびっくりします。しかし、安倍信者である事を思えば、なんとなく納得してしまいます。社会的責任や政治的責任、道徳的責任などその人の立場によって、また、その行為そのものによって責任が伴ってくることは当然のことだと思います。まして、社会的にそれなりの立場にあり、公的資金を援助されている立場の者であればその責任を問われるのは当たり前の事なのですが、それさえも理解できていない事に呆れてものが言えません。

補足日時：2018/06/21 15:54
通報する
モリカケに使われた税金は国家予算からすれば微量であり、その事を考えれば大きな問題ではない。と言う類の見解をお持ちの人もいる様ですがそれは間違いです。今回、いわゆる官僚主導から政治主導への制度が変わりました。これは、はっきり言って政治家の能力に問題がる場合、優秀な官僚が主導した方が政治が成り立つと思われます。しかしこれは本来の姿ではありません。したがって政治主導は正しいと思います。問題は政治を主導する政治家の政治姿勢であり能力です。
では、今回のモリカケ問題は何故問題なのか。まさにその政治姿勢が問われているのです。友達優先、仲間（日本会議）優先の政治をするなどあまりにも次元が低すぎる。更にはその間違いを隠す為に、国会を蔑ろにする様な公文書の改竄、隠蔽、そして、国会での嘘の答弁という前代未聞の問題にまで発展した。
これを前例として認めてしまっては政治主導そのものがおかしくなる。

補足日時：2018/06/21 17:09
通報する
バカを相手にすると苛立ってきます。
回答をするならもう少し論理的に話を組み立てて回答すべきだと思います。
無茶苦茶な内容であることすら理解せず、連続して複数の回答をし続ける神経が理解不能です。
したがって相手にしない事にしました。

補足日時：2018/06/21 17:55
通報する
約2名の回答者は変なプライドだけが高く、私を論破しようと頑張っている様だが、私は納得すれば直ぐに論破されます。しかし、全体の流れを踏まえる事なく、論点が定まらず、（論点を逸らす為の意図的アイデアとは思えない）お世辞にも論理的とは言えない内容で回答を書き続ける愚かさを自覚すべきだと思います。

補足日時：2018/06/21 19:00
通報する
自分に直接関係しない問題は興味がない。そんな人が多いかもしれません。
それが日本の現実かもしれないですね。
間違いを隠したり、正しいことの様に言い換えたりするよりは、正直にわからない。興味がない。と書いた方が、変に納得しました。

補足日時：2018/06/21 21:31
通報する
無茶苦茶である事がわからない人に説明することなど無駄なだけ。
問題の本質がわかってない。そこを追求すると全く違った回答をするなら。つまり再質問の意味を理解できてない。

補足日時：2018/06/21 21:55
通報する
回答する事は自分の考えを相手に伝える事であって、押し付けることではない。つまり、その際、相手は必ずしもその答えに納得するものではないことも当然出てくる。
しかし、私の場合、仮にその回答が納得できるものでなかったとしても、そして自分の考えとは相反するものであったとしても、理屈として（理論的に）成り立っているものであればリスペクトします。
しかし、一貫性がなく、前後の回答に矛盾があったり、質問の本質をずらして回答したり、わからない事をいかにもわかっている様な文章で書き込んだりする人は軽蔑します。
そんな人に限って何故か上から目線での回答を好む様です。

補足日時：2018/06/21 22:07
通報する

加計理事長の会見がありました。余りにも不誠実でセコイ会見であると思います。 先ず、この日に緊急会見を

要はその程度の人物だってこと・・・・

これじゃ、

今朝のアサヒ新聞と同じこと書いてる。

会見を開こうが、開くまいが

そうですか・・・・・・。

不誠実なのは自社の首相動静に記載されていない事を「碌に裏も取らず」に怪しげな愛媛の職員のメモに飛びついた新聞が悪い、新聞の、マスコミのレベル劣化が招いたことです。

＞罪にならなければどんな事をしても良い

これは二次的問題だが、しかしながら二次的問題とはならず大問題となっている。

改竄、隠蔽、嘘の答弁

＞嘘を嘘でカバーする

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

加計理事長の会見がありました。余りにも不誠実でセコイ会見であると思います。先ず、この日に緊急会見を