領得行為説.................

領得行為説の場合、横領行為になるのは、どの時点でしょうか？

1Ａは、Ｂから10万円の金銭を預かっていたが、
①１０万円を自分の物にしようと思った。
②1０万円を持って会社を出た。
③パチンコで全て使った。


２、Ａは、Ｂから、Ｂ所有の宝石をＣへ売ることを委託された。
Ａは、Ｂから宝石を受け取った。
①Ａは代金を自分のものにして逃げることを決意した。
②Ａは、Ｃから代金を受け取った。
③Ｃは代金をＢへ渡さずに香港へ逃げた。

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/06/23 06:37

行為者は、すでに目的物を占有しているので、

自己のためにする占有に変改する意思さえ
生じれば、それで領得があった、といえそうですが、
単なる意思を、刑法は問題とすることは
出来ません。

それで、その意思を実現する行為が客観的に
認められるにいたったことを要する。

とされています。

従って未遂は問題にならならず、規定されて
いません。


１，この中から選べ、となれば③しか
　ありません。

２，同じく、③です。


ただ、②と③の間に、もう一つ二つ段階が
ありそうです。

例えば、その１０万以外に金がないのに、
パチンコ店に入れば、その時点で
横領になるとすることは可能です。

②にしても、空港へ足を向けた時点で
横領を認定することは可能でしょう。