今後、国旗掲揚・国歌斉唱は難しくなる？

Question

先日の皇居で行なわれた園遊会の席上、東京都教育委員の米長氏が天皇陛下に　「国旗・国歌を全国の学校で使用されるよう努力する」　といった内容の発言に対して、陛下から　「強要する事のないよう希望します」　とのお言葉があり、ニュース等で話題になりました。

米長委員の発言に対して、陛下から　「それはいい事です。　　是非、頑張って下さい」　といったお言葉を頂けると同委員が期待していたのかどうか分りませんが、時と場所を間違ったような印象を受けました。　特に相手を間違ったように思います。

既に労組など左翼系団体の出版物では、「天皇陛下もそう言われるのだから、教育現場における国旗・国歌の強要を反対してきた自分たちの運動は正しかった、推進派は深く反省せよ」　といった趣旨の勢いづいた主張が出始めているようです。

今後、教育現場で入学式や卒業式などの祝典の席で、国旗掲揚・国歌斉唱を行なう事は難しくなるのでしょうか？

公立学校の教師が、当然の権利として、生徒の前で国旗を破ったり、国歌斉唱を拒否する事が多くなるのでしょうか？

mydearzozo · Accepted Answer

>今後、教育現場で入学式や卒業式などの祝典の席で、国旗掲揚・国歌斉唱を行なう事は難しくなるのでしょうか？

そのお二人の会話は、テレビのニュースでも流れました。私も聞きました。

天皇陛下は、『強制は好ましくない』という民主国家の元首として至極当然の見識をお口にされただけのこと。そもそもイイのワルイのと、日本国民が過剰反応するレベルの問題ではなかったと思います。

これまで教育現場で国旗・国歌を強制してきた人たちが、陛下のお言葉を見聞して自らの行為や考え方を修正しようがしまいが、当然それは陛下の関知されるべきことではありません。逆に言えばご本人たちの自由です。だから、現場が強制しにくくなることなど本来はあり得ない筈です。

仮に今回のことで強制しにくさを感じた現場指導者がいるとしたら、これまでのご自分の主張・行動に正当な根拠とか自信がなかっただけのことで、単純に個人の能力または許容量の問題だと思います。

一方、国旗を破るといった行為は、強制以前の問題です。犯罪者同様、その現場から即刻強制退去させるしかないでしょう。
また、国歌斉唱については、歌いたくなければそれはそれでしかたがないと思います。サッカー日本代表の中にも、決まって君が代を歌わない連中が何人かいますよね。あれってカッコいいと思いますか？　国を背負って勝負しようっていうのに、祖国に誇りを持てないなんて哀しすぎます。

gentle · Answer

真の清算って何なのでしょうかね。
よく分かりません

millennium-man · Answer

米長さん、本当の心情をを吐露したので他意が
あったとは思われません。心配のあまりあのような
発言になたのでしょうか。残念ながら今の実状を
あまりご存じないようです。
　今や学校の掲揚台には毎朝、国旗を掲げるように
なっています。いちいち揚げたり降ろしたりするのが
面倒なので、開校日でない日でも国旗が翻っています。
日の丸が血の匂いがするというような感情論、
科学的根拠のない作られた宣伝などなど、よく考え
てみれば誰でもおかしいと思うに違いありません。
　国歌、国旗反対者だんだん少なくなっています。
ご心配なく。

CCSakura · Answer

典型的な方が意見を述べてますが
まぁ日本は自由ですから、そういう意見もあるでしょう。

ただ
＞「日の丸」・「君が代」 は、尊重されるにはあまりにも血に汚れているのです。
現実問題、血塗られていない国なんてあるのですかね。

＞真の清算ができているとは思いません。
元寇の清算も終わってないでしょう。
こういうことを感情的に云いつづけると、永遠に終わることはありません。

chicago911 · Answer

国旗・国歌 (と称されているもの) の歴史的背景が、この議論の背景にあることを、皆さん忘れていませんか。

「日の丸」 の下に、シナ・朝鮮で日本が過去にやってきたこと、そのために命を失うことを強要された日本人、これがあるので、「日の丸」 掲揚、国旗としての使用に抵抗をもつ人たちは大勢いるのです。同時に、歴史的に根拠がない万世一系の一家系 (それを言い出せば全員万世一系でしょう) の永続を祈念する 「君が代」。しかもこの歌のために、死にたくもないのに殺され、身内が殺され (「戦死」 と言う言い方は正しくありません。あくまでも 「殺された」 のです) にもかかわらず 「名誉と言わざるを得なかった」 人々。そういう人たちは多くいるのです。

国歌・国旗を尊重することは否定しませんが、「日の丸」・「君が代」 は、尊重されるにはあまりにも血に汚れているのです。しかもその清算を行なっているとは思えません。言葉狩りは、見かけだけであって、真の清算ができているとは思いません。この歴史を考えるとき、何時になろうと、「強制されなくても自然と日の丸の掲揚・君が代の斉唱をおこなう」気にはなれません。

WOc · Answer

前の回答にコメント付け足すのは、これでできるのかな？
まちがえてたらごめんなさい。

リンクを両方拝見しました。

出版の方は米長氏を代表とする教育委員会批判。
こちらは出て当然の内容だと思いました。

でも、もう1つの方は・・・
狭い視野だけで物事を解釈したがるタイプの方のようで（笑）

いたんだー。。こんなやつ。という印象です（笑）


お書きになっている「・・・」の部分。
「君たちが大好きなあの人も、ああ言ってるんだから」
という論法を使う人は、リンクにあったような議員が実在してますから、
出てくるんでしょうね。。。

でも、それを言えば言うほど、
言った本人が孤立することになるんじゃないだろうか。
賛同者はきわめて少数だと思います。

私は、どちらかというと反対の側ですが、
この問題は、天皇に問題はないと思います。

質問者さんが、どういうお立場かはわかりませんが、
少なくとも米長氏は天皇に政治主権があるとする立場と
解釈しないと、あの発言はありえませんし、
そちらの方が「気になる」のです。
なんたって、行き着く所は王政復古ですからね。

あの石原氏でさえ民主主義をやめようとは言ってないし、
むしろ天皇の政治儀式参加もやめてもらうべきと言っているのに。

WOc · Answer

＞既に・・左翼系・・では、「天皇陛下もそう言われ
るのだから・・自分たちの運動は正しかった・・」
といった趣旨の主張が出始めているようです。

これは、本当の話ですか？
失礼かもしれませんが、ネットの中だけの流言ではありませんか？

左翼系は天皇の存在を認めないのが基本で、
存在だけは認めている共産党などでも、
政治的権限は全く認めていないはずです。

天皇が言ったから自分達が正しかった、などと
言うはずがありません。
そんなことを言ったら、自分達の存在意義を
自ら否定することになる（笑）

だいたい、国旗や国歌は天皇のためにあるのではない、という
現行憲法の約束ごとを全く無視したことになりますから、
あの天皇発言を利用した意見を左翼が言うなんて、そんなに馬鹿とは思えません。
ですから、教育現場でおっしゃるような問題がおきるとも思えないんですが。。

もっとも、国旗掲揚・国家斉唱に賛成反対をする時、
天皇の意志の有無をからめた議論をするのは、
色々な意味で意義のあることだとは思いますけどね。

米長氏に対する天皇の返答は、
天皇は政治的発言をしてはいけないという法的基本を、
天皇自身がわきまえて、ああ言っただけです。

米長氏は、その意味で、天皇に政治的発言を
させようとした、とんでもない言葉を発したわけです。

私は最初、米長氏は左翼で、策を弄したのかと思っていました。
なんせ永世棋聖ですからね（笑）

CCSakura · Answer

本日発売の週刊新潮
にそのことが載ってますね。

天皇陛下の「国歌・国旗発言」を米長邦雄氏のせいにした
　朝日の「マッチポンプ社説」
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html

朝日新聞の社説が
事を大きくさせたようです。

私はあの新聞を信用してないので
気にもしてませんけど。

KYOSEN · Answer

天皇陛下の発言に対して、好感を持っている一人です。
また思想的にも、見る人が見れば、偏っているかもしれませんが
一応自分では、中立かつノンポリに近い人間の意見として、
参考までに聞いてください。

天皇が一環して言っていることは、
「国民に、幸福がおとづれるよう、
　何事もマイルドに物事を解決すべし」
ということなのではないでしょうか？
公立教師が国旗を破るなどということは、破るものが、
「国旗」でなかったとしても生徒の前で見せる行為では
ないし（物を大切にしなさい　ということと矛盾します）

米長さんの主張も「努力」を明らかにしたものであり、
「右翼思想」なるものとは距離があるように思います。
（そのための実力行使　云々にはふれていないのでしょう）

私自身、国旗・国歌の強要を受けたことがないのでよくわかりませんが、いやなら歌わなければいいし、式典の欠席
という手もとり得ります。（まさにマイルド解決！）

第二卒業式を開くような学校（国旗・国歌なし）もあると
聞きますが、その方たちの活動が、その時限りの「若さの証」の類ではなく、継続した活動に発展した例も聞きませんし（あるのかもしれませんが・・）
こうしたデモンストレーション的な動きに対しては、
あまり好ましく思わないんですが・・・如何でしょうか？

gesotoku · Answer

日教組自体が大きく左傾しちゃ組織ですからね。
結局解釈したいように解釈してしまうのが連中の手です。
国旗を破り捨てる云々というのも、なんというか逆に作為的というか、
政治的アピールの匂いが鼻につきます。

そもそもそれ以前に一旦プログラムに「国旗掲揚・国家斉唱」を盛り込んだ
からにはそれに従うのが正しい大人の有り方でしょう。
起立しない自由、斉唱しない自由を唱えるのは個人的な見地から言えば
「とても大人気なく、見苦しい」行為であると感じます。

ですので、結論を言えば「天皇陛下の言を以って、国歌斉唱を反対こそすれ
式場において拒否するという事の正当性にはならない」といえます。

今後、国旗掲揚・国歌斉唱は難しくなる？

>今後、教育現場で入学式や卒業式などの祝典の席で、国旗掲揚・国歌斉唱を行なう事は難しくなるのでしょうか？

真の清算って何なのでしょうかね。

米長さん、本当の心情をを吐露したので他意が

典型的な方が意見を述べてますが

国旗・国歌 (と称されているもの) の歴史的背景が、この議論の背景にあることを、皆さん忘れていませんか。

前の回答にコメント付け足すのは、これでできるのかな？

＞既に・・左翼系・・では、「天皇陛下もそう言われ

本日発売の週刊新潮

天皇陛下の発言に対して、好感を持っている一人です。

日教組自体が大きく左傾しちゃ組織ですからね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　米長さん、本当の心情をを吐露したので他意が