9割の人間が不要つまりクズですよね、ね？

9割の人間が不要つまりクズですよね、ね？

No.1 回答者： BABbabBABbab 回答日時： 2019/12/22 21:01

私が知ってる人間は95%クズです、しかし知らない人間は、当然知らないのでクズかはわかりません。

No.2 回答者： ぴっころちゃんより 回答日時： 2019/12/22 21:06

完璧な人間などいません。

No.3 回答者： かねださん好き 回答日時： 2019/12/22 21:17

そういうあなたも9割の内の1人ですよね？こういう質問立ててまさか自分だけは特別だ理論は反感買いますよ

No.4 回答者： ノムリン 回答日時： 2019/12/22 21:44

じゃぁ、あなたもね。

No.5 回答者： isoworld 回答日時： 2019/12/22 21:44

面白い話をしましょう。

２：８（にっぱち）の法則です。パレートの法則とも言います。

学者だったパレートは統計的手法を用い、英国の経済社会では２割の高額所得者に社会全体の富の８割が集中し、残り２割の富は８割の低所得者に配分されている、という富の偏在を知りました。

この２：８の法則（パレートの法則）は案外広く通用できて、たとえば：
・上位２割の営業マンが売上げの８割を占める
・全商品銘柄の２割が商品の売上の８割を稼ぎ出している
・労働時間の２割で仕事の成果の８割を生み出す
・会議では２割の人が会議の８割を支配する
…など。アリやハチの社会でもせっせと働くのは２割くらいなのだそうだ。会社でも全体の２割の社員が会社全体の８割の成果を出している、と見られています。

ならば役立たず（クズ？）の８割の社員を切り捨てて、出来る２割の社員で仕事をやらせたらいいじゃないか、となるわけ。ところが面白いことに、そうすると２割の社員はまた２：８に分かれてしまい、８割が役立たずになり２割が出来る社員になったんです。

この事情をよく調べると、役立たずと思われた８割の社員は、実は出来る２割の社員が輝かしい成果を出すために、（目立たないまま）せっせと働いて底を支えていたわけ。つまり、８割の社員がいないと、２割の社員は仕事の腕を発揮できなかったということ。
８割の社員は無駄だのクズだのと思われていたが、欠かせない存在だったんです。輝かしい成果は出せないが、決して不要ではなかったんですよ。

No.6 回答者： bari_saku 回答日時： 2019/12/22 22:07

何にとって不要か有用か。

地球にとってなら、100％いらない存在だと思います。

No.7 回答者： rfhjegy 回答日時： 2019/12/22 23:36

9割の人間がいなくなったら日本は壊滅 税収がなくなります

No.8 回答者： 銀座Clubママ 回答日時： 2019/12/23 02:44

基準わかりませんが、

それで世の中は成立してます。
良いんですよ。

No.9 回答者： アカウント再築。 回答日時： 2019/12/23 20:21

９割がクズで不要だとしたら残りの１割は食っていけないですね。

搾取される側の人間が居なくなるんで。
つまり、地球から人類は消滅して地球的には万々歳かも。

No.10 回答者： さんのたけ 回答日時： 2019/12/23 23:22

フザクンナ⁉️１割です☀️