七対子の「4枚使い」がダメな理由について

日本の関東ルールでは七対子の「4枚使い」が認められませんが、その理由は人により異なって認識されているようです
①「同じ物4つ」は「同じ物2つx2」ではないから。
②「同じ牌4つ」は「対子2つ」ではないから（槓子になるから？）。
③七対子の定義は「7種類の対子」であり「7つの対子」ではないから。
実際、ルール解説書や動画での言及は、製作者によりバラバラです
正しいルールではどうでしょうか？

①と②③の違いは、メンゼンで同じ順子4つ揃った場合に（例：11112222333399m）二盃口が付くか否かです
滅多に無い手牌だからか、このケースを解説してるルールブックも、試合前に確認される事も、ほぼ皆無ですが…

質問者からの補足コメント

• 返信有難うございます
  つまり、111133557799m22pのような手牌は「7つの対子」だけれども「7種類の対子」を満たさないから、七対子ではない、という事ですね
  今後、誰かに解説する立場になったら③で教えます
  
  ＜注釈について＞
  時々「11112222333399mの手牌は二盃口にならない」という主張を見かけます
  彼らは①で理解しているため、《「同一順子4つ」は「同一順子2つ（一盃口）x2」ではない》という判断になるのです（二盃口に解釈できるか否かの次元であり、翻数が高いかどうかはその次の話）
  このトラブルを避けるために「③が正しい」の認識を共有する必要があります

    補足日時：2020/03/15 19:03

No.1 ベストアンサー 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2020/03/15 05:16

3ですねッ！

No.2 回答者： くんこば 回答日時： 2020/03/15 06:31

3。

最後の注釈、何？
二盃口は二盃口、七対子とは役は被らん。
全く別物。
手役は高い方を取らなければならない、という明確なルールがある。