「プレート」と「地殻」の違い

解決済

質問者：overtone
質問日時：2005/01/27 19:00
回答数：4件

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1114860
に似た内容があるのですがよろしくお願いします。

小５のこどもに質問されました。

「プレート」と「地殻」ってどう違うの？？

「地殻は深さが３０ｋｍくらいまでの硬いところ、プレートは１００ｋｍくらいまでで地殻とマントルの上のほうも入れたところ」って答えたのですが、
1)正しかったでしょうか？
2)何故２つの定義があるのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： marbin
回答日時：2005/01/27 20:14

↓はいかがでしょう？

ページの真ん中あたりに図説があります。

http://georoom.hp.infoseek.co.jp/3litho/16platet …

参考URL：http://georoom.hp.infoseek.co.jp/3litho/16platet …

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

これはわかりやすいです。

通報する

お礼日時：2005/01/28 09:42

No.4

回答者： kamoshika333
回答日時：2005/01/27 20:35

1）正しいです。

2）また1970年頃には、『プレートテクトニクス』という概念が確立されていなくて、今のように、プレートが移動すると考えている学者さんたちは少なかったんです。
それでも地球内部の構造っていうのは、地震波観測から昔から研究されていて、どうも、地表の『地殻』と、それよりも密度が高い『マントル』が存在することは分かっていました。
ところが、『プレートテクトニクス』という考えが一世を風靡して、では何処を底面に動いているのだろう？？どこかに流動するようなゾーンがあるはずだ、ということで挙げられたのが、マントルの上の方（約100km）に見られる急激に密度が下がる（粘性の低い）層だったんです。
これがいわゆる『プレート』の下面とされています。

プレートテクトニクスなんて、今じゃ誰でも知っていますが、私が大学にいた十数年前なんて、まだ反対している先生方がたくさんいました・・・。