革命とは理想（夢）の様なものだったのでしょうか？

Question

色んな革命ががありましたが

それらはみな春の夢の如き理想の様なものだったのでしょうか？

現実が変わらなければ　革命の意味はないということでしょうか？

tanzou2 · Accepted Answer

それらはみな春の夢の如き理想の様な
ものだったのでしょうか？
　↑
そんなきれい事では、世の中動きません。

例えば。

米国独立革命は、課税が原因で発生しました。
（ボストン茶会事件）
つまり、銭金が原因です。

米国独立を応援し過ぎたフランスは、
財政悪化を建て直そうと、増税したところ
フランス大革命を誘発してしまいました。
やはり、銭金の問題でした。
自由、平等なんて後付け理論です。

社会主義革命などは、労働者と資本家、
金の分け前を巡っての争いだった、という見方も可能
だと思います。

現実が変わらなければ　革命の意味は
ないということでしょうか？
　　↑
そりゃそうでしょう。
現実が変らねば絵に描いた餅です。

karin_september · Answer

>しかし明治維新なども革命かもしれませんね。
革命ではないと思います。
日本では、権威を天皇家に置いてから、革命は起きていません。
明治維新は、鳥羽・伏見の戦いで分かる様に内戦であり、関ヶ原の合戦の近代版です。外国勢力による植民地化の危険が強かった為に、決戦では無く合理的に勝敗を決めただけで、天下分け目の戦いです。
そこで革命の定義ですが、
「国体の変更を伴う権力の簒奪」と定義出来るのではないでしょうか。
国家の基礎的構成要素は、権威と権力です。この二権を誰が保持するか、特に権威を誰が保持するかで、国体は決定されます。
日本の場合、権威を天皇家が持ち、権力を時の実力者が持ちます。この権力は、その時々で交代しますが、権威は天皇家にあり続けます。権威が天皇家にあり続けた結果、日本の国体に変化はありませんでした。つまり、日本には革命は存在しない訳です。ただし、敗戦革命の様に戦前・戦中に日本革命を画策した輩はいます。これは、相当に危ない瀬戸際まで来ました。日本革命による天皇家の廃止･･･
権力者の交代は普通に起きる事であり、戦争は在りますが、左程恐ろしい事ではありません。しかし、革命による国体の変更は、日本から新日本への変更であって、現在の私たちの活動は、遺跡の中に葬られる事を意味します。
中国では易姓革命が度々起きます。これは、天命に従って王朝交代が起きる事を指し、権威の移動も起きます。その為に、中国では歴史の継続性が無く、前王朝を化石か遺跡の如く扱う事になります。
権威が移動する先には、西の東西を問わずに大虐殺が起きるのでしょうか･･･

sakuratojoruri · Answer

革命といっても
出来る範囲ですね。

国会議員になって天下を変えるか
そこまで出来ねば、
別の角度から
天下を動かすとかね。

ハルさんも
哲学好きなら
哲学の道で
国を変えられたらいいと思いませんか。

わしやけど。。。。。 · Answer

革命とは、その国の在り方の変化が行われた時を指す言葉であって

夢や理想ではないですよ

夢や理想は未来の話であって

革命とは過去の出来事ですからね

アラブの春やオレンジ革命
フランス革命なんかも
すべては後世の人が、ここで国の在り方が変わったと
歴史書に記してるだけですよ～

国の在り方がかわらなければ、革命の意味がない？

国が変わったから革命であって

国が変わらないのに、革命をほざいてる輩は五万と居てるんじゃないのかなぁ～

革命を餌に、人を騙したりしてるもんね

選挙に出て革命を狙った人達が、選挙に負けてサリンを撒いたり
拳銃を自作して、テロをしょうとしたりしたのは

記憶にあるとは思うけどね

sakuratojoruri · Answer

先ほどの投稿ですが、私はこちらの方が何と無く好きです。
北方領土返還運動を繰り広げているのは
実は右翼です。

ユーチューブでは北方領土返還の歌サイトに右翼が出てきます。

先ほどの歌は作った作曲・作詞家連中は有名ですね。

https://www.youtube.com/watch?v=AnQwKN1N6J8

全く無進展にしている日本政府よりはこのコーナーあるだけ、
褒めたい。
ここには竹島も出てくる。

karin_september · Answer

革命とは非合法に権力を簒奪する一手段です。
簒奪後には、同様に別の革命から権力を簒奪される可能性がある為に、独裁的な体制へ移動する可能性が、非常に高くなります。
この手段を用いるには下記の条件が整った場合と思われます。
・合法的に権力奪取が不可能な時。
・少数者が権力奪取を行う時。
手段としては、
・言論や宣伝で、支持者多数を確保し、暴力及び非暴力的に、政権交代を要求し実現させる。
・軍事力を用いて、権力者を強制的に交替させる。
宣伝によって支持者を確保する場合には、現政権批判と理想的体制を吹聴しますが、内容は現実的である必要は在りません。後日独裁へ移行しますので、夢や希望を抱かせる空理空論で十分。
逆に、達成可能であり現実的な理想論や施策論であるならば、合法的に多数の支持確保可能な為に、非合法な手段を使う必要性は無いです。
革命の夢や理想と言う、見栄えの良いイメージ操作に惑わされては行けません。
尚、他国に対し政権転覆を図る場合には、国民の理解が得られる訳が有りませんので、革命を手段として採用する事は容易に考えられます。

amelielico · Answer

革命は、
考え方を切り替えを提唱し
コミュニティ内の大多数の賛同をえて
切り替えを成功した作業をいう

切り替えが完了していない作業は
革命とは呼べない

sakuratojoruri · Answer

https://www.youtube.com/watch?v=Uuv_L3yP2kg

こんな歌が浮かぶ
でも忘れた人・知らない世代多いだろうなあ。

hgfy76 · Answer

「世直しのこと、知らないんだな。革命はいつもインテリが始めるが、夢みたいな目標を持ってやるからいつも過激な事しかやらない」
 「しかし革命のあとでは、気高い革命の心だって官僚主義と大衆に飲み込まれていくから、インテリはそれを嫌って世間からも政治からも身を退いて世捨て人になる。だったら･･･」

ふふふ、ガンダム引用。
革命は思想家とかの扇動に乗った部分はあるんでしょうけど、不満の矛先としてそういう層が粛清されただけで、思想家が理想とする政治とは程遠かったと思います。

特に日本においては、自分達の手で勝ち取った物でもないから民主主義としての最低限の責任すら放棄してます。つまり選挙。

どうせ政治は変わらないというのをガチの大人が諦めた先には既得権益者の都合の良い政治にしかならないと気づいてない。

満月西に沈む朝 · Answer

現在進行形のプーチン戦争が良い見本です。

革命とは 理想（夢）の様なものだったのでしょうか？

それらはみな春の夢の如き理想の様な

>しかし明治維新なども革命かもしれませんね。

革命といっても

革命とは、その国の在り方の変化が行われた時を指す言葉であって

先ほどの投稿ですが、私はこちらの方が何と無く好きです。

革命とは非合法に権力を簒奪する一手段です。

革命は、

「世直しのこと、知らないんだな。

現在進行形のプーチン戦争が良い見本です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

革命とは理想（夢）の様なものだったのでしょうか？