【 古文 補助活用をなぜ使わないのか 】 文章：六代は、諸国の受領たりしかども、...... この文

【 古文 補助活用をなぜ使わないのか 】
文章：六代は、諸国の受領たりしかども、......

この文章の『たり』は、体言接続となっているため「断定のたり」だとわかりましたが、
過去の助動詞「き」の已然形『しか』があとに続くので補助動詞の「と」を使うべきだと思いました。

インターネットで検索すると、
「助動詞があとに続く場合、補助動詞を使う」
と出てきましたが、この文章の場合、どうして補助動詞を使わないのでしょうか？

どなたか教えて下さい。

No.1 ベストアンサー 回答者： Syntactic_Structures 回答日時： 2023/01/23 09:33

断定の「たり」はそもそも「と」＋「あり」です。

それがやがて「と」は「たり」の連用形の一種に変化したのです。
結局「と」の出番は「として」「とあり」が大部分です。

婆羅門僧正（ばらもんそうじゃう）といふ、これなり。大安寺の僧とあり［婆羅門僧正というのはこの人である。大安寺の僧である]



断定の「あり」の後に「き」が来ようが「けり」が来ようが「たり」です。
「たりき」「たりけり」です。

橘正通（まさみちが）、…具平（ともひら）親王家の作文の序者たりけるに
［橘正通が、…具平親王家の詩作の会で序詩を作る役であったとき］

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「と」はあんまり使わないんんですね。

お礼日時：2023/02/06 19:49