to：誰の貿易利潤？

A non-member country's volume of exports and export profit to a customs union of size K is a devreasing function of K.

これは「非メンバー国の、大きさＫの関税同盟への貿易量と貿易利潤は、Ｋの減少関数である」と和訳出来ると思うのですが、文法が分かりません。
それは、"export profit"と"to a customs union"の関係です。"volume of exports"と"to a customs union"は「関税同盟への貿易量」というかたちで理解できるのですが、"export profit"と"to a customs union"は「関税同盟の貿易利潤」となってしまうような気がします。

これと同根の問題（to）だと思うのですが、
An outside country's exports profits to the members of the merging unions fall from 1 to 0.8.
という文が訳せません。

どなたか、よろしくお願いします。

No.1 回答者： PTPCE-GSR 回答日時： 2001/09/14 12:32

[to a customs union]は[non-member]にかかります。

したがって、「関税同盟への非加盟国」と訳せます。

同様に、次の例は、
[to the members of the merging unions]は[outside]にかかり、
「合併のメンバー以外の国（の貿易黒字はダウンした）」と訳せます。

[to]が直前でない単語にかかるところがミソですね。

この回答への補足

　素早いリプライに感謝いたします。　
　「[to a customs union]は[non-member]にかかる」とのご回答でしたが、とすると"to"は形容詞（主語は"profit"ですよね？）である"A non-member"にかかる修飾語、と理解すれば良いのでしょうか？
　　同様に「[to the members of the merging unions]は[outside]にかかる」ということは、これも"An outside"という形容詞（主語は"profits"ですよね？）にかかる、ということでしょうか？

　　だとしたら、このto以下は、形容詞を修飾する副詞てすか？

補足日時：2001/09/14 14:17

この回答へのお礼

素早い御回答、ありがとうございました。

お礼日時：2001/09/14 20:35

No.2 ベストアンサー 回答者： paatje 回答日時： 2001/09/14 14:34

私は、単純に

to a customs union は、export profit　にもかかっていて、「関税同盟への輸出による利潤」
じゃないかと思います。

というのは、
import volume from a customs union (☆)
という形も(文法的には）ＯＫではないかと思うからです。

export (import)が持っていた、to (import)を取るという性質が profit (volume)に受け継がれる、という現象ではないのでしょうか？

あるいは、export to　～　(import from　～)が、profit (volume) を前から修飾するに当たり、 to　～　(from～）が、(居場所が無くなって）右に移動した、と考えることもできるのではないかと思います。

よく似た現象で、
a better plan than previous　
とか、
comparable facilities to ours
というように、形容詞のとる前置詞句が、修飾する名詞の後ろに来る、という現象があります。
(A Comprehensive Grammar of the English Language, Longman)

これと同じなのではないかと思うのです。

☆…最初、import profit form ～という例で考えていたのですが、profit が、元々 from　と親和性が高いので、volume に替えました。

この回答へのお礼

丁寧かつ適切な文例を示していただき、ありがとうございました。とても参考になりました！

お礼日時：2001/09/14 20:33

No.3 回答者： kobecco 回答日時： 2001/09/14 14:51

ご質問では、「文法が分かりません」とお書きですが、あなたが訳された「日本語」の意味はお分かりですか？

「減少関数」とはどのようなものかご存知ですか？
Kの減少関数とは、y=f(k)で、ｋが増加するとyは減少するとき、この関数は減少関数であると言います。

ご質問の英文で、ｋに相当するのが、”export profit to a customs union”で、yに相当するのが、”A non-member country’s volume of exports”です。

ですから、まず和訳（直訳）は次のようになります。
「（関税同盟）非加盟国の輸出額と、関税同盟国の輸出利益Kは、Kの減少関数である。」

つまり、文章の意味は、
「関税同盟加盟国間での輸出利益が増加すると、非加盟国の輸出額は減少する。」ということになります。

次に、２番目の質問に移ります。

１番目の英文では、”decreasing”が”devreasing”となっていましたが、２番目の英文はこれで写し間違いないでしょうか。

“exports profits”ではなくて”export profits”、”unions”ではなくて”union’s”、さらに”fall”ではなくて”fell”ではありませんか？

写し間違いがあってもなくても、伝えたい事実に大差はありませんから、一応「和訳」しておきます。

「同盟加盟諸国の輸出利益に対する、ある非加盟国の輸出利益の割合は１から0.8に減少した。」

以上のように解釈できるでしょう。

この回答へのお礼

　たいへん分かりやすい御回答、ありがとうございました。とてもクリアに理解できました！
　主部の名詞間の(写像)関係を示している is 以下の「変数Ｋの減少関数」を忘れてたのが原因だとわかりました。
　ちなみに、”devreasing”と“exports profits”に関してはご指摘の通りでした。”unions”と”fall”は、(原文が正しい限りにおいて)写し間違いではありませんでした。

お礼日時：2001/09/14 20:30