こんなデジカメが発売される可能性は？

欲しいのは、フジのNATURA Sのデジタル版で感度がISO1600まであってスローシャッター可、です。もし発売になったら即買います。

リコーのGR1のデジタル版も出るという話もだいぶ前にあったようですが、まだ実現していないようですね。

これらのような、広角で明るいレンズ（光学ズーム不要）、高感度、スローシャッター可というもので、画素数は３メガピクセルもあれば十分なのですが、そんなデジカメが今年か来年くらいに出る可能性はあるでしょうか？

そんなの出るわけない、ということなら現時点で一番希望に近いと思われるリコー Caplio GXを買います…。それとももっと私の希望に近いコンパクトデジカメはあるでしょうか？

No.8 回答者： x68000 回答日時： 2005/05/04 00:02

コンパクトデジカメに広角レンズ搭載が無いのは、CCDの大きさに原因があります。

デジ１でさえAPS-Cサイズで３５ｍｍには*1.5必要なのはご存知でしょう。
私は１/３インチのCMOSを見たことがありますが、それは小指の爪にも満たないものでした。
３５ｍｍ未換算なら５～６ミリと言う超広角ですが、３５ｍｍに換算した瞬間に３８ｍｍ～になってしまいます。
・・・
まあ私が言いたかったのは広角で高感度にしたければCCDの大きさがと低画素化・高価なローパスフィルターが必要だが、値段も跳ね上がるのでここまでするのならデジ１にしたほうが良い。
という事です。

この回答へのお礼

デジ１というのはデジタル一眼レフのことでしょうか。
コンパクトデジカメで私の希望に合うような機種を作るメリットは、コスト的にないんですね。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/05/04 13:23

No.7 回答者： noname#11525 回答日時： 2005/05/02 09:22

OKWebに参加したのはごく最近です。

デジカメ歴は５年足らずですが、フィルムでは写真歴５０年以上を誇る！？オールドカメラオタクです。

確かにレンズ交換のできないフジのファインピックスシリーズは広角側に弱いですが、ペイントショッププロなどのソフトで３枚の画像を合成してパノラマ写真を楽しむという手があります。三脚なしでも水平線を動かさずに身体を回転すれば１２０度ぐらいの画角でも大丈夫です。

それにしてもＳＲ搭載のＦ７１０の製造中止は残念でした。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。なるほど、別々に撮って合成するという方法もありますね。あまり動かない風景だと可能ですが、夜景やオーロラなどタイミングをずらせないものも対象なものですから…。

F710は人気があるんですね！SR搭載というのは知りませんでした。

お礼日時：2005/05/02 15:49

No.6 回答者： hueha8haa 回答日時： 2005/05/02 04:41

＞そんなデジカメが今年か来年くらいに出る可能性はあるでしょうか？

絶対に出ません。

＞広角で明るいレンズ（光学ズーム不要）

単焦点の理由は高画質化のためだと考えますが、コンパクトデジカメの場合、高価なクールピックス8400などでも、ズームレンズと単焦点レンズで画質に差が出るようなレベルの画質にまだ到達していないです。

＞高感度

ISO400が標準の銀塩カメラと違い、コンパクトデジカメの感度400や800で撮影した写真はノイズだらけで鑑賞に堪えません。コンデジの標準感度は50~100です。従ってこれらの感度での撮影は記録用にしか使えません。

高感度でもきれいに写せるデジカメは存在しますが、ノイズの少なさは、CCDサイズの大きさに比例するため、結果的に一眼デジしか選択肢はありません。

この回答へのお礼

>絶対に出ません。

力強いご回答、誠にありがとうございます。未練なく期待を捨てられそうです。

>単焦点の理由は高画質化のためだと考えますが、

単焦点の方がいいというわけではありませんが、単焦点レンズの方が一般には明るくできると思ったので…。

コンパクトデジカメのISO400は、私としては堪えられないほどのノイズではないので、というのは高感度が必要なときは高画像を期待するわけではなくて記録用に近いからかもしれませんが、ノイズリダクションを使って「記録用」程度の感度が出れば良しとしたいと思います。

コンパクトデジカメでもCCDサイズがもっと大きくなればと思うのですが、これもない物ねだりでしょうね。

>高感度でもきれいに写せるデジカメは存在しますが、

参考のため一眼レフデジカメで特に高感度での撮影に強いのはどれか、教えていただければ幸いです。天文用というEOS 20Daはどうでしょう。

お礼日時：2005/05/02 15:44

No.5 回答者： sionn123 回答日時： 2005/05/02 02:45

　mideさん　こんばんは

　価格．ｃｏｍのＨＰの場合、実際に販売されてない（例えば生産中止で商品がどこのショップでも入手不可能の場合で在庫が無くなった）時でも、そのまま記載されているようです。

　例えばＦ７１０の様な人気商品で生産中止した機種は、販売出来ないにもかかわらず価格だけの記載がされている場合が多々あります。直接ショップに問い合わせないと入手可能かどうか全くわからないＨＰなんです。

この回答へのお礼

kakaku.comからの情報で買った回数が少ないためか、それほど現実との差があると気づきませんでした。人気商品の場合は要注意ですね。

情報ありがとうございました。

お礼日時：2005/05/02 15:25

No.4 回答者： sionn123 回答日時： 2005/05/01 16:11

　mideさん　こんにちは

　＃３さんがお勧めしたＦ７１０ですが、私自身今探しているカメラです。確か今年の1月に生産中止したカメラだと思うのですが、今年の２月に２０軒位のショップを歩き回って探したのですが１軒も在庫ありませんでした。多分値段以上の性能が有って人気商品なんだと思います。中古も含めて探しているのですが、まだ見つかっていません。

　ところでフジのNATURA Sですが、フジだから発売したカメラだと思います。プロ～アマチュアまで含めて今のカメラの需用はデジカメです。しかしデジカメにも欠点が有り、広角レンズでの撮影や高感度での撮影はまだまだ苦手です。特にカメラにコンパクト性を求めた場合、無理に使い所が有りますよね。ところでデジカメでは、フジのNATURA Sの撮影対象はデジタル一眼レフなんだと思います。
　フジの場合はカメラ以外にフィルムを作っています。デジカメ主流の時代であっても、フィルムを売らなければならないわけです。そう言う事情とデジカメの苦手な対象（それもカメラにコンパクト性を求めた場合）ですから、そう言う隙間商品として発売されたんです。

　と言う事を考えても、ご希望の機種は販売されない可能性が高いです。

この回答へのお礼

２回目のご回答ありがとうございました。なるほど、ちょうど私の欲しい分野がコンパクトデジカメには苦手なところなんですね。フジだからというのも納得できます。やはりデジタルでの製品化はなさそうですね。

F710ですが、kakaku.comではまだかなり取り扱いがあるようです。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKe …

ご存じでしたら失礼。

お礼日時：2005/05/01 21:19

No.3 回答者： paotan 回答日時： 2005/05/01 08:45

フジのF710ではだめですか？

32.5mm～130mm
オリンパスのカメラ38mmと比べるとかなり広角よりだなと思いました。
ISO1600まであります。
スローシャッターはどのくらい必要でしょうか？
３秒までならOKらしいです。

生産中止にはなっていますがまだ売っている所はあると思います。

この回答へのお礼

F710は知りませんでした。参考になります。シャッターは８秒くらい欲しいのですが…。

ご回答、どうもありがとうございました。

お礼日時：2005/05/01 14:51

No.2 ベストアンサー 回答者： sionn123 回答日時： 2005/05/01 01:24

　mideさん　こんばんは

　性能的には＃１が紹介されたＦ１０で納得なんでしょうけど、レンズ的に気に入らないんではないでしょうか？？

　私自身が今までのデジカメ業界を見てきた感想からすると、多分mideさんのご希望されるカメラは作られないと思います。
　５年位前のデジカメの値段を見ていると、ハイアマチュアでプロ以上に写真を上手に撮影する人であっても、デジタル一眼レフなんて高値の花で買えない時代でした。現在は、デジタル一眼レフが１０万円チョットで買える位の低価格化していて、多くのメーカーが作っています。あのパナソニックだってフォーサーズ陣営に加盟しており、将来は一眼レフを作ると言う噂が出ています。と言う事を考えるとmideさんが希望しているハイエンド機の将来性は余りないのでは・・・・と思います。ご希望の３５ｍｍ版換算で２４ｍｍ相当の単焦点レンズ搭載機となるとデジカメの中ではレアな存在になると思います。そう言うレアな存在に需用を見出して製造するメーカーが存在するかどうか疑問を感じます。一部の写真愛好家の中では売れる可能性の高いカメラになるでしょうが、デジカメ全体の需用からしたらどれだけ売れるか凄く疑問を感じます。現在は値段も安くなった事だしと言う事で、拘った撮影環境を納得するデジカメは一眼レフを使って下さいと言う各社の考えがあると思います。

　以上の事を考えた時に、mideさんがご希望されているカメラは多分作られないのでは・・・。と私は考えます。
　私自身はコンタックスＧ２にＡＰＳサイズかフルサイズのセンサーを搭載されたデジカメ、オリンパスのＥ１０でＡＰＳサイズまたはフルサイズセンサー搭載機が欲しいのですが各社作らないと考えています。それは各社が私の希望ならデジタル一眼レフを使って下さいと言う考えだからなんです。

　現行でmideさんの希望に近いカメラとしてはニコンのクールピックス８４００どうでしょうか？？レンズは単焦点レンズではありませんし８００万画素機ではありますが使い勝手的には納得されると思いますよ。ＩＳＯ感度的にはＩＳＯ感度４００設定で撮影時＋２ＥＶで撮影してＰＣ上で－２ＥＶと言う処理をすれば見掛け上ＩＳＯ１６００での撮影と同等になります。（私はこの処理をＰＣでの増感と呼んでいます。）ＲＡＷ撮影も可能ですから使い勝手は良いと思いますよ。

この回答へのお礼

詳細なご回答どうもありがとうございます。

やはりそんなデジカメは需要がないですよね。そうは思います。でもGR1が意外と(?)人気があったり、NATURA Sのような仕様のカメラが発売されたのがちょっと驚きで、それならもしかして同様な仕様のデジタル版もありえるのでは、というつたない望みでした。

デジタル一眼レフもいいのですが、ほとんどの機種でセンサーがフルサイズでないため交換レンズの本来の焦点距離より長くなってしまうところが、広角を欲しいのと相反してしまいまして…。キヤノンEOS-1Ds＋EF24mm F1.4なら最高ですが、計百万円も出せませんしオーバースペックです。フルサイズ一眼レフがもっと増えたらいいんですが。

クールピクス８４００もよさそうですね。友人のクールピクスの画像がとてもきれいなので注目しています。特にレンズは魅力的ですね。仕様上、ISO400と1600という差が気になりますが、後処理で実質的に変わらなくなるならいいですね。ただCaplio GXよりは値段が張るので悩みます…。

お礼日時：2005/05/01 04:21

No.1 回答者： yetinmeyi 回答日時： 2005/04/30 20:31

FINEPIX F10

最近のデジカメの中ではかなり凄いタイプです
最高感度ISO1600での撮影が可能。
起動時間も速く、電池もちも500枚。シャッタースピードも速く、高画質です。

かなりお勧めです。

参考URL：http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepi …

この回答へのお礼

F10も検討したのですが、広角側が38mmなのでちょっと不足です。ワイドコンバーターを付けることも考えられますがやはり面倒だし、その分出費になるので…。

ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2005/05/01 03:51