どう思う？

差別主義は何をしても、変わらないのでは？

締切済

質問者：benesuto
質問日時：2024/01/15 11:30
回答数：8件

差別主義者に抗議しようが、暴力を振るおうが、説得を試そうが、それが信念となってしまった人は変わらないので、現状の手法では意味がないと思われますが、どうなのでしょうか？。

そういった相手を変えようと試みるよりも、存在を消し去った方が確実だと思うのですが、どう思われますか？。

さらに言えば、差別主義者は経済的に貧しかったり、知能が低かったり、社交的でなかったり、不健康だったり、等の共通点がありますので、それらも予備軍も消し去ることに、注力した方が建設的だと思います。

例えるなら、白人と有色人種が混在している地域で、白人至上主義者を説得や罰則などで行動を縛るよりも、白人という種そのものを地域から消し去った方が、効果があると思います。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

最新から表示
回答順に表示

No.8

回答者： softbank000
回答日時：2024/01/19 13:56

僕は差別主義者かも知れません、差別主義の何が悪いんだ？って思うぐらいです。

好きな物は好き、嫌いなものは嫌い。僕が中心です、何が悪いのって感じ。

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： tanzou2
回答日時：2024/01/16 05:55

差別主義者に抗議しようが、暴力を振るおうが、説得を試そうが、それが信念となってしまった人は変わらないので、現状の手法では意味がないと思われますが、どうなのでしょうか？。

　　↑
時間をかければ変わります。
事実、米国では、徐々にですが
変わって来ています。
米国の、昔の人種差別などは今と
比較にならないほど非道かったです。
東京オリンピック（１９６４）のとき、
黒人には選挙権はありませんでした。

そういった相手を変えようと試みるよりも、存在を消し去った方が確実だと思うのですが、どう思われますか？。
　　↑
例えば白人を総て消し去る。
しかし、それでも差別は無くなりません。
黒人がアジア人を、アジア人が黒人を差別
しているからです。

さらに言えば、差別主義者は経済的に貧しかったり、知能が低かったり、社交的でなかったり、不健康だったり、等の共通点がありますので、それらも予備軍も消し去ることに、注力した方が建設的だと思います。
　↑
知能が低いと簡単に言いますが
例えばＩＱ１００と９９の間に
どれほどの違いがあるのですか。
どこで選別するんですか。

例えるなら、白人と有色人種が混在している地域で、白人至上主義者を説得や罰則などで行動を縛るよりも、白人という種そのものを地域から消し去った方が、効果があると思います。
　↑
黒人、ヒスパニック、アジア人の間の
差別が残るだけ。