マルクス主義勉強すべき？

昔ですが予備校の先生がマルクス主義勉強しなさいといってました。
ソ連が崩壊したから必要ないとかいうことはないのだそうな。
数学の先生だったのでその先は細かく教えてくれませんでしたが
なんでマルクス主義を勉強する必要があるんでしょうか？
日本国憲法、日本が社会主義的だとかいうそこそこの知識はあります。

歴史の先生はソ連がマルクス主義とかいう理論をもとにしてできた初めての国、
理論第一の初めての国だとかいってたのは覚えてます。

質問者からの補足コメント

• ありがとうございます。世界中で吹き荒れた共産主義国の大量生産、赤化やそれへの警戒という話も聞きたいです。欧米がキリスト教を世界布教するのと似たようなことをやってたような気がするので。

    補足日時：2024/01/21 11:44

No.5 回答者： 白田川一 回答日時： 2024/01/20 15:21

そこの予備校の講師、左翼っぽいから、無視するべきかもしれんな。

それに没頭すると、変に性根がねじけてしまうかもしれんで。
言うなれば、マルクス経済学は【麻薬】やで。

ワテの父なんかも、それに傾倒してか、性根がねじけてしまった。

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/01/19 05:46

なんでマルクス主義を勉強する必要があるんでしょうか？

　↑
反面教師として必要があるんでしょう。

実証研究を全くやらず、ただただ観念を
ひねくり回して創り上げた理論が、いかに
間違っていたか。

説得力があることと、それが正しいか否かは
別の話。

一体、何億の人間が悲劇に見舞われたことか。



日本国憲法、日本が社会主義的だとかいう
そこそこの知識はあります。
　↑
ソ連が登場し、資本主義諸国は慌てました。

それで労働者の保護など、福祉に力を入れる
ようになったのです。
社会主義を一部取り入れることにより
資本主義の悪いところを修正しようとした
のです。

これを「修正資本主義」といいます。
現在の先進国は、程度の違いはあれ
どこも、修正資本主義です。



歴史の先生はソ連がマルクス主義とかいう
理論をもとにしてできた初めての国、
理論第一の初めての国だとかいってたのは覚えてます。
　↑
そうです。
資本主義だと格差が開くので、社会主義に
して平等にしてしまえ、というのが
その基本思想でした。

しかし、現実は、資本主義以上の格差に
なり、自国民を大逆殺するような結果に
なりました。

思想てのは人間の為にあるのです。

現実の人間を無視し、思想という型に
無理矢理、当てはめようとする。

即ち、思想のために人間がある。

それが失敗の原因です。

No.3 回答者： hectopascal 回答日時： 2024/01/18 22:58

日本が資本主義だから

No.2 回答者： ogatou 回答日時： 2024/01/18 22:46

マルクスの「資本論」を読んで勉強してください、難解で理解できませんから、池上彰さんも仰ってました、マルクス経済学は今は大学でも教える人も勉強してる学生もいません。

ある元左翼活動家は長期受刑して改心して仮釈放彼氏曰く「二十歳までマルクスをやらないのはバカだ、二十歳過ぎてもまだやってるのはもっとバカだ」

No.1 回答者： tobirisu 回答日時： 2024/01/18 22:27

一つの経済論ですから、知識として勉強するのもいいと思います。

ソ連も中国もマルクスの理論通りの共産主義国家ではありません。
その点は歴史の先生の認識が間違っています。
マルクスの理論は、資本主義が発展してその矛盾が頂点に達した時点で必然的に共産主義に移行する、という理論です。

ソ連も中国もその他社会主義を標榜した国もすべて、資本主義をほとんど経験せずに共産主義社会主義を自称しただけです。

むしろ、現代の「暴走する資本主義」こそが共産主義に移行するのに適しています。
そうならないのは、マルクス理論が間違っていたのか、あるいは、ソ連が間違った共産主義を実現してために、それが教訓となって資本主義国家が自らを修正するからかもしれません。

マルク氏自身自分が作ったのは原理論なので、これを実現するための方法論は次の人達が作り出してほしいといい残しています。
しかし方法論は作られまいままです。

ともかく、理論として資本論を読んで自分で考えるのはよいことだと思います。