https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13792043.html
で返信の続きはありますか。
>残念ながら「~というように1対1に対応させられる」と「~が自然数の部分集合と実数の1対1対応の表」とは, 日本語として全く意味が違う. これは理解してるよね?
いいえまったく理解できません。
「(全は省略)自然数の部分集合の集合と実数はどうやって1対1に対応させるのでしょうか。
() → 4.646104…
(1,2,3…) → 9.563623…
(1) → 3.432335…
(1,2) → 0.222555…
・
・
・
じゃだめなわけでしょ。」という質問に「どこの誰が自然数の部分集合と実数は
() → 4.646104…
(1,2,3…) → 9.563623…
(1) → 3.432335…
(1,2) → 0.222555…
・
・
・
というように対応させられないって書いてるの? 具体的に, どこで誰がそう書いているのか, きちんと指摘してよ.」と言われたら普通は
「自然数の部分集合と実数は
() → 4.646104…
(1,2,3…) → 9.563623…
(1) → 3.432335…
(1,2) → 0.222555…
・
・
・
『というように1対1に対応させられる』よ。そして『これが自然数の部分集合と実数の1対1対応の表』だよ」と言っていると受け取るとは思いませんか。
ちなみに、自然数と自然数の部分集合は1対1に対応させられないというのは一応理解しました。
1=()=0.000…
2=(1,2,3…)=0.111…
3=(1)=0.1000…
4=(2)=0.01000…
5=(1,2)=0.11000…
6=(3)=0.001000…
…
としたときに、例えば0.101111…と対応する(1,3,4,5,6…)や、0.010111…と対応する(2,4,5,6…)という自然数の部分集合は表に存在しないということですね。
自然数の部分集合と1以上の実数(二進数)を含めたすべての実数を対応させる方法はわかりませんが、難しいとのことなので、聞いてもわからないでしょうからこれはいいです。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
全ての自然数の集合 N の部分集合と実数の間に全単射(一対一対応のこと)を
構成するのは、面倒くさそうでやってみる気がしないが、その全単射が存在することを
全射が存在することと、それとは別に単射が存在することに分けて示すことはできる。
まず、全ての実数の集合 R と区間 (0,1) の間に、
例えば x → (1/π)(arctan x)+(1/2) のように全単射を構成してみる。
これで R と (0,1) に一対一対応がついたので、あとは
N の全ての部分集合の集合 2^N と R との代わりに
2^N と (0,1) の間の全単射を考えれば済む。
2^N の元 S に対して、その定義関数 f を
k∈S のとき f(k)=1, k∉S のとき f(k)=0 のように定義し、
2^N から [0,1] への写像 S → F(S)=Σ[k∈Nについて] f(k)/2^k を考えると、
この F は全射である。 このままでは F(φ)=0, F(N)=1 になってしまうので、
φ と N に対する値だけ、例えば F’(φ)=F’(N)=1/2 のように置き換えた写像
F’ を考えれば、F’ は 2^N から (0,1) への全射である。
一方、k番目に小さい素数を p[k] として、
2^N から (0,1) へ S → G(S)=1/{2Π[k∈Nについて] (p[k+1])^f(k)} を考えると、
G は 2^N から (0,1) の中への単射である。
2^N から (0,1) へ、全射と単射がどちらも存在したから、
2^N と (0,1) は等濃度である。
R と (0,1) の間には全単射が存在して等濃度であったから、
2^N と R も等濃度である。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 全然わからないので質問する資格がないかもですが 10 2024/04/19 17:03
- 数学 回答の意味について 4 2023/07/11 11:19
- 数学 ある方から頂いた回答について 1 2023/07/10 11:34
- 数学 回答の意味について 3 2023/07/06 14:14
- 数学 実数同士の全単射写像について 2 2023/07/05 17:12
- 数学 すべての自然数とすべての実数を1対1に対応させる方法:ファイナル 3 2023/11/16 15:20
- 数学 実数同士の対応における対角線論法について 6 2023/07/08 17:01
- 数学 過去質『すべての自然数とすべての実数を1対1に対応させる方法:ファイナル』について 12 2024/04/14 15:35
- 数学 すべての自然数とすべての実数を1対1で対応させる(すべての実数を一列に並べる)方法について 3 2023/05/26 17:14
- 数学 対角線論法の疑問 4 2023/11/23 12:27
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
新NISA制度は今までと何が変わる?非課税枠の拡大や投資対象の変更などを解説!
少額から投資を行う人のための非課税制度であるNISAが、2024年に改正される。おすすめの銘柄や投資額の目安について教えてもらった。
-
確率の問題 数学と実生活と
数学
-
全然わからないので質問する資格がないかもですが
数学
-
BINGが間違えた、とっても簡単な算数の問題です、これを見て、どう思われますか。
数学
-
-
4
過去質『すべての自然数とすべての実数を1対1に対応させる方法:ファイナル』について
数学
-
5
おしえてgooに図形の問題を投稿したら、削除されました。なぜでしょう?
数学
-
6
すべての自然数とすべての実数を1対1に対応させる方法:ファイナル
数学
-
7
中二数学について質問です。 整数の性質のところで、nを整数とすると2の倍数は2n、3の倍数は3nなど
数学
-
8
e^π、e^2πは、別の綺麗な数式で表せますか?
数学
-
9
ほんとになんでうごくかわからない
数学
-
10
下の画像の中の三角形は正方形だ、と友達が言っていたのですが、その根拠のようなものはありますか? 二等
数学
-
11
数学での文字の消去について
数学
-
12
これの極限値を求める問題で、 0≦|cosx|≦1であるからx>0のとき と書いてあったのですが、x
数学
-
13
変な計算方法(笑)
数学
-
14
なんでですか?
数学
-
15
座標計算でのTan(θ)-1/Cos(θ)について教えてください
数学
-
16
数学I アホらしい質問なのでそんなこと考えることは無駄などの解答は受け付けておりません。 また自分的
数学
-
17
え整数の各桁をに錠してたすのをくりかえしたら
数学
-
18
数学の関数についての質問です。 私は中学3年生で数学が好きなのですが、とくに関数の分野が得意です。
数学
-
19
数学を勉強すると論理的思考力が向上するという疑わしい主張が横行しているのはなぜですか?
数学
-
20
三角関数の問題
数学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「対処」と「対応」の違いにつ...
-
心電計の周波数特性は0.05Hz~2...
-
謝罪の対応について。 先日、彼...
-
WPA2セキュリティーのWi-Fiに対...
-
PS2のプログレッシブ対応ソフト...
-
柔軟の対義語は?
-
リーフの「痕-きずあと-」をプ...
-
PC windows版「同級生」(「同級...
-
「先に言ってくれれば良かった...
-
Pixel 7aの対応コーデックにつ...
-
USB4.0搭載のノートPCについて ...
-
PCがSDXCカードに対応している...
-
E-B対応 E-H対応を 優しく教え...
-
PS5 グレイヒル インシデント欧...
-
忙しいときに対応してもらった...
-
24時間タイセイ。。。体制と態...
-
Accessでテキスト型→数値型への...
-
MP3gainがつかえません・・・ M...
-
個別具体的
-
windows10で三国志11が起動でき...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「対処」と「対応」の違いにつ...
-
全然わからないので質問する資...
-
「未対応」、「非対応」はどち...
-
返信の続きはありますか
-
「を対応する」と「に対応する...
-
個別具体的
-
「先に言ってくれれば良かった...
-
柔軟の対義語は?
-
PS2のプログレッシブ対応ソフト...
-
謝罪の対応について。 先日、彼...
-
PS5 グレイヒル インシデント欧...
-
市役所って12時台でも対応して...
-
MP3gainがつかえません・・・ M...
-
Accessでテキスト型→数値型への...
-
WPA2セキュリティーのWi-Fiに対...
-
忙しいときに対応してもらった...
-
Pixel 7aの対応コーデックにつ...
-
PC windows版「同級生」(「同級...
-
「不快な思いをさせてしまい、...
-
リーフの「痕-きずあと-」をプ...
おすすめ情報
>残念ながら「~というように1対1に対応させられる」と「~が自然数の部分集合と実数の1対1対応の表」とは, 日本語として全く意味が違う. これは理解してるよね?
結局何が違ったんだろう…