アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

わからない なぞなぞがあるので教えてください。

殺人事件の容疑者として、X氏が逮捕された。
使用されたナイフにはX氏の指紋がべったりついていたし、アリバイもない。
しかも、彼には殺人を犯す十分な動機まであった。
しかし、事件を担当するY氏はX氏が犯人でないことを確信していました。
なぜでしょう?

A 回答 (3件)

なぞなぞなら


Y氏自身が犯人
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すごい!!
ありがとうございます。

お礼日時:2005/05/30 20:15

 問題文だけだとはっきりしませんが、考えられるのは、



 「犯人はY氏だから」

ではないでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

みなさん すごいですね。
ありがとうございました。

皆さん良回答なのですが。。。

お礼日時:2005/05/30 20:21

こういう質問に直球で答えていいものか、というのは若干の逡巡がなくもないのですが、



「Y氏が真犯人だから」
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すごい!!
ありがとうございます。

お礼日時:2005/05/30 20:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!