お奨めのデジカメ

価格コムでデジタルカメラを見ていると、一眼レフタイプのデジカメがありました。
これは普通の形のデジカメと何がちがうのでしょう？
オリンパスのデジカメで安くてデジカメの一眼レフがありました。このカメラのように一眼レフタイプで予算4万以下で趣味程度に使うものでお奨めを教えてください。
また、普通の形のデジカメと一眼レフタイプのデジカメのそれぞれメリットデメリットも教えてください。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/sp50 …

No.4 ベストアンサー 回答者： renton 回答日時： 2005/11/03 02:10

一眼レフ風で良いんでしょうか？それともレンズ交換式の一眼レフじゃないといけないのでしょうか？

E-300ならレンズ交換式の一眼レフタイプのデジカメで、価格も4万円台まで落ちているようです。

http://www.kakaku.com/sku/price/005018.htm


一眼は一般に、CCDのサイズが大きいので画質がよく、必要にあわせてレンズを交換して撮影できるので、使用できる用途も幅広いという特徴があります。
ボディ+レンズとなるので、必要なレンズを購入していけばどんどん出費が増えます。使用するレンズによっては、全体の重量がかなり重くなることもあり、持ち運びには不便な事もあります。

レンズが交換できない一般的なデジカメでは、始めから付いているレンズ以外にはレンズを変更できないというデメリットがあります。中～上位機種には、広角～望遠までの高倍率ズームが出来る機種がありますが、高倍率ズームが出来るレンズはあまり描画性能がよくない場合があり、収差などが目立つ場合もあります。
CCDのサイズが小さな製品が多いので、画質面でもあまり綺麗じゃない事もあります。
画質面では多少劣るかもしれませんが、割り切って使えるのであれば、比較的価格も安いですし、軽量・コンパクトに作られているので持ち運びにも便利なはずです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050729 …

No.3 回答者： matsurigoto 回答日時： 2005/11/02 22:56

一眼レフ　＞フィルムに当たるCCDというセンサーが大きいものを搭載できる点(光量をがっつり取れるので画が暗くなりにくい)。

特性の違うレンズを付け替えられる点　などなど
コンパクト機　＞携帯に便利！動画撮影出来るものもあります。
そのほかに、レンズ一体型の、一眼レフを一回り小さくしたようなものもあります。これは両者の良いトコ(高倍率、動画撮影など)悪いトコ(デカイ、)中間といったトコでしょうか？
ほかの方の補足を期待してます…

No.2 回答者： travelKENKEN 回答日時： 2005/11/02 22:54

これは一眼レフではないですよ。

形が一眼レフに似ているだけです。

No.1 回答者： x10afreedom 回答日時： 2005/11/02 22:53

普通の形のデジカメ＞小型、軽量で操作もしやすく利便性に優れています。

機能、画質もL版プリントなどでは十分な性能を持っているので初めて使うには適していると思います。
デメリット→小型化ゆえに本格的に使いたいユーザーにとっては機能面では不満がありますし、CCD、レンズ共に性能には限界があります。
一眼レフタイプ＞小型カメラにはない本格機能を盛り込んだ機種も多く、マニュアル撮影なども楽しめますし、レンズも本格的の物を採用している事も多く、画質も大判プリントにも十分使えますし、操作も簡単な物が多いです。小型カメラからのステップアップとしては使いやすいでしょう。
デメリット→サイズが大きい為、持ち運びには不便な点。形は一眼レフににてますがレンズ交換は出来ないのでステップアップや用途に応じた応用は利かない事でしょうか。