１人称・２人称・３人称の死について

心理とは少しずれるかもしれませんがお許し下さい。

よく死生学系の本を読むと「○○人称の死」という言葉を見かけますが、これは誰が一番始めに提唱したのでしょうか？また、「○○人称の死」を総称（？）すると何というのでしょうか？

ご存じでしたら宜しくお願いいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： Behaviorism 回答日時： 2005/12/31 05:12

こんばんは。

> １人称・２人称・３人称の死

「（生命）倫理学」「死生学」「哲学」「社会学」「宗教学」
など哲学・倫理学系の分野の用語なので、
「心理学」カテゴリでは回答にはつらい質問かな、と思います。

ここのサイトですと「哲学」に質問カテゴリを変更すると、
もしかしたら専門家の方がいらっしゃるかもしれません。

管理側にカテゴリ変更の依頼を出されてはいかがでしょうか？

（私もご質問の用語について詳しくは知りませんし、
　別カテゴリで専門家の方々から詳しく説明していただいたほうが
　ageha19さんにとっても、良いのではないかということで）

この回答へのお礼

「哲学」カテだったんですね！教えて下さりありがとうございました！そちらの方で質問してみようと思います！！

お礼日時：2006/01/03 16:40

No.2 回答者： taked4700 回答日時： 2006/01/02 00:37

googleで引くと、次のような記事が見つかりました。

第三人称の死、第二人称の死、第一人称の死（ジャンケレヴィッチ）
　第三人称の死──死一般、抽象的で顔をもたない無名の死。客観的な分析の対象。非人格的であり、非時間的である。
　第二人称の死──近親の死、そこでは我々は死と差し向かいの状態で残される。愛する存在の喪失、心を裂くような悲しみ。この特質は現在である。
　第一人称の死──未来。私の死は、わたしにとってすべての終末、私個人の実存在の決定的な全的終末であり、全宇宙の終末、世界の終末であり、歴史の終末だ。しかし、私が死んでも、世界はいわば微動だにせずに続いている。自分自身の死の客観的な無意味さ。
　死をみとることは戦慄を呼び起こす。人間は決してそれに慣れることはできない。それがいかに日常的なごく正常な出来事であるにせよ。

よって、ジャンケレヴィッチと言う人が提唱したのでしょう。
また、総称は単に「死」でいいのではないでしょうか。

この回答へのお礼

「ジャンケレヴィッチ」ですね！その線で色々と検索をかけたら色々と出てきました！！
哲学カテでも質問してみようと思います！ありがとうございました！！

お礼日時：2006/01/03 16:41