プロが教えるわが家の防犯対策術!

EPSONのGT-F550を使ってフィルムをスキャンしているのですが、非常に時間がかかって困っています。
とりこんだデータの用途はL版でインクジェット印刷、または写真屋に持ち込んでプリントする、を想定しています。
ユーザーズガイドの解像度の解説によると、写真を取り込む場合は300dpiで十分だが、フィルムスキャンの場合は1200dpiが相当とのことでしたので、1200dpiに指定してスキャンしたら、プレビューを含め2枚の写真を取り込むのに20分くらいかかってしまいました。
解像度は5999×4204の巨大なものでサイズは1MB前後です。
ところが、付属ソフトEPSON SCANのホームモードでネガフィルムを指定し取り込むと、解像度は1499×1050でサイズは100KBほどです。ユーザーズガイドによると、もとの原稿タイプに応じて解像度は自動設定されるということでしたが、これでは解像度が低すぎませんか?
ちなみに、これでもスキャンする時間はかなりかかります。

早急にスキャンしなければならないフィルムが20本ほどあって、とにかく早く処理したいのですが、フィルムをスキャンする場合、

1.やはり1200dpiは必要でしょうか。圧縮は標準の16でいいのでしょうか。
2.それとも、自動設定の300dpiぐらいでも問題ないのでしょうか。もっと速くスキャンする方法はありますか。
3.フジカラーショップなどでCD-Rに焼いてもらうことも検討していますが、お店では5本焼くのに1時間くらいと言われましたが、どのくらいの解像度でスキャンしているのでしょう。また、一般家庭用のフィルムスキャナより高速なものを使っているので速いのでしょうか。
4.ちなみに、フィルムは不要な写真の部分を切り取っても問題なく焼き増し出来ますか。

お店に頼む方がベターであれば本日中に依頼したいので、ご回答よろしくお願いいたします。

A 回答 (2件)

(1) 5999×4204は大きすぎるのでこの設定は使用しないほうがいいでしょう



ちょっと状況がわかりませんが 普通の35mmフイルムを1200dpiで取り込むと1499×1050位の画像サイズになるはずですよ

写真2つ取り込むのに 20分というのは5999×4204という画像サイズから 解像度が読み取り(入力)解像度でなく出力解像度がLサイズで1200dpiになってます おそらく 原寸に読み取り解像度は4800dpiでスキャンされているため時間がかっています

●dpiとは どっとぱーインチ 1インチ(2.54cm)に何個の点(ドット)できめ細かさで表現するか?って意味です

ちなみに 36mmフイルムは(24x36mmです)なので
約0.95 x約1.25インチです
1200dpiで読み取れば 単純に0.95x1200 x 1.25 x1200
で 約1000x 約1500 =約150万画素の画像になります

(2) フイルムの自動設定の使用でよいと思います 
ここでいう自動設定の300dpiというのは L版サイズでの出力解像度が300dpiになっていると思われます(入力解像度は1200dpiになっているはずです)


(3)フジカラーの場合 (2)の設定とほぼ同じで 1画像 1024x1536ピクセルになります

●写真屋のスキャナーと家庭用のスキャナーは解像度は違いはりませんが Dレンジ(濃度レンジ)階調の広さが違います 簡単に言うと 家庭用のスキャナーだと黒つぶれしてしまうような 微妙に黒に近いグレーも業務用スキャナーだとその微妙な色合いも黒つぶれしないでスキャン出来たりします

白から黒まで徐々に薄いグレーから濃いグレー→黒に変化していく段階の段数が
たとえば 家庭用のスキャナーが100だとすれば 300段階のような感じで中間調の表現力が違います

写真屋の写真現像機のフイルムスキャナーはスキャナー単体に換算すると2・300万円のしろものですから その分 高速でキレイに読み取れるわけです


(4) プリント出来なくはないですが フイルムを切るのは止めてください(通常1行 6コマになっていると思います) 切って短くなると 現像処理機にセットできない場合があります

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
私が指定していたのは、読みとり解像度ではなく出力解像度だったわけですね。納得しました。
予算の許す限り、写真屋さんに持ち込みたいと思います。

あと、同じ低い方の解像度1499×1050でも、圧縮の設定によって1MB前後と100KB前後の2種類できましたが、どちらでも印刷品質は同じでしょうか。

印刷品質が同じなら、ファイルサイズが小さい方がいいような気がしますが、何かリスクはありますか。

補足日時:2006/02/28 02:26
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まちがえて補足のほうに書いていましたが、ご回答いただき、改めてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

お礼日時:2006/03/01 22:05

圧縮の設定によって1MB前後と100KB前後の2種類できましたが、どちらでも印刷品質は同じでしょうか?



まったく違いますよ。

□□□
□□□
□□□ このデータと

□ □
 □
□ □ このデータ、周りの大きさが一緒だけど、中身が無いって事がわかりますか?(^^;

データが無いんだから、その分荒くなります。

この回答への補足

フジカラーのお店で焼いてもらったCDについて補足します。

1.解像度は1840×1232。ファイルサイズは350~850KBくらい。素人考えですが、色数などによって変わるのでしょうか。
  L版はこのサイズで十分ということなので、今後自分で取り込む時の参考になりました。

2.フィルム5本を各通し番号のついたフォルダにわけて保存されている。
  各フォルダには、ファイルサイズの小さい解像度の低いファイルが納められたサブフォルダが出来ている。

3.PICTURESというフォルダに、全ファイルが納められている。同じ写真を納めるのなら、一枚のCDに10本焼けるのでは…と思ってしまいました。

4.フジカラー独自のソフトが付属しているようです。

5.元の写真の出来にも左右されるのでしょうが、やはりプロ用のスキャナの方がキレイに取り込めてるような気がしました。

補足日時:2006/03/01 22:06
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
仰るとおりですね。なるべく圧縮しない方がいいですね。

どの程度の圧縮ならL版印刷に差し支えないか、
圧縮率が異なってもスキャンする速度は同じかどうか、その辺りは試しつつ自分でもやってみますが、何しろ数が多いので試行錯誤する時間ももったいないという感じなのです。

お礼日時:2006/02/28 10:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!