社労士と中小企業診断士 - その他(資格) - 教えて！goo

#1のお礼のところで両方を取ると書かれていましたが、そういうことはあまり意味が無い（資格の相乗効果がない）と私には思えるのですが。　
　どうしてそのように考えられたのでしょうか。

通報する

私の祖父が社会保険労務士をしています。８０を優に越える高齢ですが、いまだに現役で仕事をこなしています。
開業の強みはこの時勢ですと結構感じるんですよね。

wakanetさんがおっしゃられていますが、中小企業診断士の方は資格の難しさに比べて開業やコンサルタント業務がすぐに出来る環境ではない場合が多いのと、資格を両方取得する場合かなりの時間を使う（当然その間の収入を確保しなければならない）ということを考えて、どちらかからというのであれば、興味も同じであれば社会保険労務士をお勧めしたいと思います。

通報する

多分、これから資格取得を検討しているのだと思いますが、両者ともハンパじゃやなく難しく、試験勉強が長丁場になります。また、両者は勉強内容がかなりことなる・・・中小企業診断士は経営・財務分析、経営法令、工業・情報・商業のいずれか専門的な知識、一方の社労士は労働・社会保障に関する法令並びに専門知識が要求され、まったく畑が違います。やはり、なんらかの興味もしくは目的がないと合格がおぼつかない資格です。勉強のしやすさで検討するのではなく、自分の関心の高さで、資格取得の検討をすべきだと思います。本屋にいけば、資格取得のコーナーに両者の勉強方法・資格取得者の体験談が掲載されている本があるので、そちらを見るのが賢明だと思います。
個人的意見をいえば、中小企業診断士のほうがかなり難しいと思います。ただ、特に診断士は資格取得しても、まず仕事が転がってくることはない資格なんです。

ＴＡＣ，大原についてはよくわかりません。合格者のからくりはｓｈｕ＿ｓの指摘のとおりだと思います。

通報する

私が答えられるのは１つだけです。

＞なぜ、足したら合格者の数を超えるのですか？

これはどんな予備校でもいえることです。
いわゆる本科生だけで数えず、講習会に参加しただけとか、ひどいと模試に参加しただけでも合格者に入れられることがあります（私は某予備校でそうやって数えられてしまった…）
水増しがあるといってしまえばいいのでしょうか・・

余談ですが…
＞どちらが社会的に評価されますか？
は質問として適切でないですよ。どちらも社会的に重要な仕事です。どちらが開業しやすいとか・・必要な情報に分割して聞かれなければ答えは出ないですよ。

通報する