No.5ベストアンサー
- 回答日時:
問題の稲村ヶ崎ですけど、鎌倉方は地元ですから、この時期は午前2時50分と午後2時半頃に起こることは知っていたと思います。
「梅松論」に依れば、
-----------------------------------
5月18日の午後2時頃、義貞の軍勢が稲村崎を通って前浜の在家を焼き払った。
その煙が見えたので、鎌倉中は手足の置くところもないほど驚き騒ぎ、周章狼狽した。
しかし、高時の家人の諏訪、長崎以下の者が身命を捨てて防ぎ戦ったため、この日の浜の手の寄せ手の大将だった大館宗氏が稲瀬川で討死し、その方面の新田勢は退いて霊山の山頂(仏法寺跡)に陣を取った。
19日、20日、21日に霊山寺の大門に立てこもる幕軍との攻防戦が行われ、ついに三木俊連の奇襲で大門が開かれた。
-------------------------------------------
これによりこの方面の幕軍は手薄になりますから、午前2時50分の干潮で、新田義貞はやすやすと鎌倉に侵入することが出来ます。
この記述を読む限り、鎌倉方も防御はしており、一旦は追い払ったものの、その後の攻防戦に敗れて要害を明け渡したことが判りますから、もう既に内部ではどうしようもない状況だったことが考えられます。
新田義貞の奇襲と言うより、敵の拠点を落として、安全を確保してから通過していますから、太刀を海にというのは、もし本当なら一種の魔よけと言うか、儀式としてやっただけで、戦とは関係が無いですね。
合戦の前半は「梅松論」の方が詳しいので、「太平記」とあわせて読むとよいですよ。
そういう資料もあるのですか。まったく素人な者で(^^;)しかし、結局干潟を渡ることは可能だったわけなのですね。実地検分した調査があるのかわかりませんが。月明かりなどあったのかなくても通過できるものか疑問が残ります。
No.6
- 回答日時:
確かに鎌倉は防御に適した地形でしたが、それ以上に兵力差が大きかったのが敗因でしょう。
包囲された形で重点的に切り通しという交通路を防御したでしょうから、防衛側は前方だけに備える事になります。
当然海側も防御の配慮はされた筈ですが海岸線は広く攻撃点を特定するのは至難です。
船を利用した上陸作戦もあり得た筈で当然防御側の兵力不足から幕府側は機動防御しかとる方法はなかったと考えられます。
従って防御施設のない野戦防御を強いられる事になった筈でこれはかなり不利な体勢です。
当時の関東勢には乗馬兵も多く干潮時の干潟を渡る事は容易だったとおもわれます。
戦闘時には弓矢による射撃戦が先行し防御施設のない防戦は困難だったでしょう。
それでも必死の防戦で時間は稼げたでしょうが海側の防御線が破れると寄手の総攻撃を受けて敗北したとおもわれます。
内線防御は機動力と十分な予備兵力が必須条件です。
No.4
- 回答日時:
完全に余談ですが....
「新田義貞が干潮を利用して稲村ヶ崎から鎌倉に攻め入った」というのは「太平記」に記された伝説に過ぎないと聞いたことがあります。
当時の確実な資料からすると新田軍は海岸線を通っていない推定されるそうです。
「太刀を投じて龍神の加護で鎌倉を討てた」という鎌倉攻略の正当性を高めるための伝説のようです。
もちろんその逸話はアレですけど、事実に基づいて創作されたのかいなかというのが問題です。
通っていませんか?ならますます防衛都市鎌倉が機能しなかったことになるか、戦意が喪失していたかなんですかね。
No.3
- 回答日時:
鎌倉攻めの前に、武蔵での戦闘で幕府軍は連敗し、日和見だった関東の諸将を倒幕へ踏み切らせました。
まったく無名だった新田義貞ですが、大塔宮及び足利高氏による誘いに応え、多くの軍勢が義貞と千寿王(後の足利義詮)の下に集まります。
この時点で兵力差は決定的になり、いかに鎌倉が難攻不落でも、防衛は不可能となりました。
参考URL:http://www.kamakura-burabura.com/rekisinittayosi …
大局的な形成というのは不可抗力的でしょうね。幕末史を見ても明らかでしょうし。防衛上、「干満の差を生かしてくるかもしれない」という発想はあったのか、あったとしても対策しようがなかったのかなぞですね。
No.2
- 回答日時:
No.1
- 回答日時:
こんにちは。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E7%94%B0% …
(ウィキペディア)にその訳らしき事が書いてあります。
新田軍は、各切り通しから攻撃しただけでなく、海から干潮を利用して襲撃したのが効いたみたいです。
切り通しと違って、干潮時に渡れる状況ならば、大量の兵がなだれ込む事が可能ですから、海からの攻撃を予測してない場合は完全に後ろから攻撃された状態になったでしょう。
源義経の鵯越えや、屋島の戦いと同じように奇襲戦術ですね。
そうですか。しかし干潮がどの程度のものか、開設時に調査ぐらいしそうなものだと思いますが、そういうことは考慮外だったのでしょうかね。それとも、そこはもう致し方なかった弱点として最後まで残ってしまったということだったのか。あるいは海を(たとえ干潮であっても)渡ってくるはずないという常識破りの先方だったのか?ちょっとなぞです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
なぜ真珠湾に米軍空母がいなか...
-
軍艦と戦艦と空母の違いは…?
-
武蔵国ですか?相模国ですか?
-
空母信濃と空母大鳳、どちらの...
-
今の豪華客船クルージング船は...
-
昔の潜水艦に『伊号○○』とあり...
-
戦艦大和実は弱い!??
-
山本五十六はアメリカのスパイ?
-
近代の戦艦の舷側の棒について
-
源田実以上に優秀な航空参謀は...
-
真珠湾攻撃で空母を大破してい...
-
“火垂るの墓”の考証設定
-
江戸時代の螺旋銃の作り方
-
空襲と空爆の違いは何でしょうか?
-
決戦の時の掛け声
-
零戦がカッコいいとか言ってる...
-
近衛兵について 亡くなった祖父...
-
ヤリ、銃、斧、弓で戦ってる人...
-
神風特攻隊にはどういう人が選...
-
鎮台制と師団制の違い
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
なぜ真珠湾に米軍空母がいなか...
-
特攻は通常攻撃より有利だった...
-
真珠湾攻撃で空母を大破してい...
-
山本五十六はアメリカのスパイ?
-
本日天気晴朗ナレドモ波高シ……...
-
堤未果さんはアメリカは真珠湾...
-
もしも、戦艦大和を作らずに、...
-
空母信濃と空母大鳳、どちらの...
-
戦艦大和実は弱い!??
-
帝国海軍軍艦の乗組員の階級と...
-
昔の潜水艦に『伊号○○』とあり...
-
特別攻撃隊 辞世の句 意味
-
栗田中将の謎のUターンの説は多...
-
源田実以上に優秀な航空参謀は...
-
なぜハワイを占領しなかったの...
-
ミッドウェー海戦時のアメリカ...
-
近代の戦艦の舷側の棒について
-
九七式艦攻による水平爆撃は
-
記念艦等で現存する二次大戦時...
-
武蔵国ですか?相模国ですか?
おすすめ情報