プロが教えるわが家の防犯対策術!

質問なんですが、高層住宅と低層住宅では環境面においてどのような良い点や悪い点があるのでしょうか??そのほか文化、利便性、などの良い点や問題点などなにかありましたら教えていただきたいと思います。一概に言えないとは思いますがどうか宜しくお願いいたします。

A 回答 (2件)

建築士です。


一級建築士なんですが個人的な意見では住宅の高層化は必要悪みたいなものと私は考えています。
たいてい低層1~2階中層3~5階それ以上を高層と呼びますが私は人はそんな高いところにすむべきではないと思うんです。じゃあ「チベットはどうなのよ」という意味ではなく、地面から遠いということ。
地面から遠いことですばらしい眺望や優越感を感じることができるでしょうが失うものも多いと思います。
高層階は風圧も地上近くよりぐっと強くて窓越しの眺望はいいけどバルコニーは深くないと危険でしょ。「いい風だなあ」なんていえない。間違って洗濯ばさみを落としても地上に着いたらすごい加速力で殺人兵器になっちゃうでしょ。おっちょこちょいも許されない。生ゴミは高層住宅ならディスポーザーがつくだろうけど下水処理場の負担が増えるのは確実。問題のエレベーターだって機械物なんだから寿命が来れば交換だけど高層になるとン千万でしょ。かといって火事や地震の時は使えないけど階段で降りてっていわれてもそんなに身体鍛えてないよ。5階も走って降りたらひざがすぐ笑っちゃうから・・・という感じで私はそれでも人口密集で時間効率、住宅費効率のためにも必要だから高層住宅はあるんだと思います。
あ、それから高層マンションの1番下だけが地震にあぶないわけじゃないです。途中階で短柱破壊起こしてたのも阪神のとき見られたし、ばったんと建物ごと倒れたビルとかもありました。
倒れても壊れても人が逃げるまで待ってくれればいいんですけどね。
9.11だって階段を降りきれなかった人がたくさん居たわけです。
私は、そんな高層にすむ勇気がないけどお金もないので小さい商店街のなかの中層マンションの1階に住んでます。顔を出せば犬の散歩している隣のおじさんが「昨日は遅くまで仕事してたねえ」と声をかけてくれる。そういうのが私は好きです。
いわゆる都会的な生活観のない暮らしで、近隣のわずらわしさもないものを求めるのはかっこいいし、憧れも好みもあると思いますが、全日本人がそう考えるようになったらとっても身勝手な国民性を造りそうでちょっと怖いと思ったこともあります。
飛躍しているところもあると思いますがお奨めは中層まで。
参考にならなかったらごめんなさい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重なご意見を有難うございました。とても参考になりました、またの機会がありましたらどうか宜しくお願いいたします。本当にありがとうございました。

お礼日時:2006/11/05 20:30

マンションなどの高層階と低層階の違いでいいのでしょうか?



よく言われていることは,高層階で育った子供は精神衛生的にあまりよろしくないなどといわれていますね.
ただ,高層の概念も年々変わっていますので,すでに4階や5階で高層という人もいないでしょう.
このあたりは,よくわかりません.

私は実家が戸建(低層)で現在住んでいるところは高層です.
最初は,眺めがいいとか言って喜んでいましたが,最近はやはり低層がいいなと思い始めています.
なんといってもエレベータが面倒です.
まずは出かけるときにエレベータが来ませんし,外から帰ってくときに「トイレに行きたい!」なんてのが最悪です.
まずエレベータを待ち,乗ってからも時間がかかり...
それと,ごみを1階の集積所まで持っていくのが大変ですよ.

その他のところでは,地震は下層階が危ないし,火事は高層階が危ないしということで,天災のリスクは似たようなものでしょうか.

個人的には,長く住むという意味では高層階はお勧めしません.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴重な体験談を有難うございました。とても参考になりました、またの機会がありましたらどうか宜しくお願いいたします。本当にありがとうございました。

お礼日時:2006/11/05 20:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!