No.5ベストアンサー
- 回答日時:
質問者さんの「映像」という言葉は映画の「映像」という意味なのだろうと私は解釈しましたので、以下映画にします。
さて、質問者さんは二つの質問をしていますよね。一つは「文学作品の映画化について」二つめは「言語表現の映像化」。これは答えが違います。でも質問を読んだ印象では一つめが気になっているようなのでそちらを答えたいと思います。
(1)描写
映像には豊饒な描写があるといったのは、シーモア・チャットマンです。例えば「少年は赤い椅子に腰を下ろした」という一文があるとします。文学ではこれだけで十分です、必要のない描写は書く必要がありません。しかし映像にする場合、少年は何歳くらいなのか、もっというと実際に誰なのか、服装は、人種は。また赤い椅子はどんな赤色なのか、朱か、紅か。椅子の形はどんなか、ソファか、パイプ椅子か、木製か。また少年がいる場所はどこなのか、室内か、草原か。映画でこの一文をあらわすにしても無限の情報を決めなくてはいけません。
(2)視点
前の方も仰っていました。視点は文学と映画では違います。何故なら映画はキャメラと通じてしかストーリーを物語ることができないからです。キャメラがある以上語る視点は限られてきます。キャメラに一人称の語りは出来ません。1946年に制作された『湖中の女』を見ればわかります。キャメラは人の視点の代わりは出来ないのです。
(3)解釈
多分、ここが一番重要なことだと思います。「ストーリーに大きな改訂を加えられることがあります。」と質問者さんはいいます。つまり、原作に手を加えるなと言いたいのでしょう。そこで考えて欲しいのは映画とは誰が製作するものなのでしょうかということです。映画の製作責任者は監督です。つまり原作を書いた作者はではないので、「原作と違う」という文句はそもそも的外れな意見なんですね。作る人が違うのだから作品ももちろん違います。ダ・ヴィンチの作品『岩窟の聖母』を見れば一目瞭然です。あれはどちらかが弟子が描いたものだといわれています。同じ構図でこれだけ違う絵画が出来てしまうのだから、映画だって違って当たり前です。
原作がある映画とは監督が原作をどのように解釈したかということだと私は思っています。限りなく原作通りに映画化したいと思う監督もいれば(私はそのような監督を個性も主張もない監督と呼びますが)原作を読んだ時に自分がした解釈で映画化する監督もいます。付け加えられたストーリーは監督の原作を読んだ時の解釈。そこを観て「この監督はそんな風に原作を解釈したのか」と思えば、原作付き映画をもっと楽しく観られると思います。
No.4
- 回答日時:
まず、大きく変わるのは視点だと思います。
映像の場合、視点は何でもありです。しかし、文学の場合、視点が固定されています。一人称、三人称とありますが、固定されるのです。文学の場合、神の視点をつかうという表現方法があります。しかし神の視点だけで構成してしまうとぶれます。感情移入ができなくなります。しかし、映像の場合は、ぶれても問題ありません。映像は、主人公がぶれることはないのです。だから、面白くするために、文学ではありえない視点で監督は撮ります。
だから、ストーリーも文学の視点の制限をなくしたうえで、面白くするために変更されているのをよくみます。
No.3
- 回答日時:
ギリシャの詩人、シモニデスは、
「絵画はもの言わぬ詩であり、詩はもの言う絵画である。」
との言葉を残しています。絵画や彫刻、劇などに意味を込めることが出来、
また、叙事詩などから映像を思い浮かべることが出来ると言っています。
つまり、映像は言語化できるし、言語表現は映像化できるとしています。
しかし、文学作品が映画などになると、自分が思っていたよりも、場面
が短時間で終わってしまっていたり、逆にこんな長かったかな?と思う
こともあります。
映像は、脚色され、俳優などの特長も生かす工夫もされますね。ですから、
俳優の特色で、ヒロインなどのイメージが作られてしまう可能性があります。
言語表現のなかでの「ヒロイン」は、人によってさまざまにイメージ
されていますから、正確には表現出来ないと思います。
言語情報の伝達という面から考えますと、言語だけによる伝達に比べ
て、映像は何倍もの情報を伝えることが出来ます。ですから、大河ドラ
マなどをよく見る人は歴史が強いケースもあります。ちなみに、シモニ
デスは、映像を活用した記憶術を作りました。
結論としては、文は読んで楽しみ、映像は見て楽しむ事が良いと思います。
以上
No.2
- 回答日時:
文字は永遠であり、想像力の源です。
映像は過去であり、象徴力の源です。
文字は想像でき、何年後も
また想像できる。
映像はその世代のものであり、
何年後もその世代のものである。
例・
セーラー服と機関銃。
原作を読んだ人とか
薬師丸ひろこの映画を見たとか
テレビのドラマをみたとか。
いろいろ飛んだ感想がそこにはあると思いますよ。
No.1
- 回答日時:
短所としては、単純に時間の問題(映画は2時間くらいにしなければならない)などの制限によって、どうしてもストーリーを変更せざるを得ないことがと思います。
さらに決定的なのが人物の心理描写ではないかな、って思います。
文章ですと、登場人物が心で思っていることを詳細に表現できますが、映画ですとこれを表現することは難しいことだと思います。
長所は、、、、思いつきません。エンターテイメント性くらいでしょうか・・・
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 邦画 映画『四月物語』の題名は旧約聖書:民族の系譜を表現するとともに露国ウクライナ侵攻の結末を暗示してる? 1 2023/05/03 06:05
- 洋画 英語の映画の特徴って何? 例えば、英語のやつを字幕で聞くとします。そしたら役者が言った言葉は字幕で翻 4 2022/08/07 16:15
- その他(ニュース・時事問題) 映画『地獄の黙示録』は金正恩の斬首計画を暗示したストーリーでは?物語のヌン川は平壌の大洞江流域の施設 4 2022/09/21 22:38
- 邦画 松たか子 初主演映画『四月物語』も表面の物語とは裏腹に【津波】被害の話題を盛り込んでいるのか? 2 2023/04/08 22:27
- 地震・津波 岩井俊二監督の映画『四月物語』では【津波】被害・避難所の話題を盛り込んでいるのではないですか? 1 2023/04/08 22:52
- その他(テレビ・ラジオ) 映像が現存していない日本の映画・ドラマ・アニメといえば何を思い浮かべますか? 4 2023/04/15 17:13
- ノートパソコン PCからテレビへHDMI 映像は飛ぶけど音声が飛ばない 9 2023/08/22 11:13
- 大学受験 現代文です。 論理はいかにも、はじめは私たちの日常的認識の原理であった。ふだんの認識を造形する(ほと 4 2022/10/03 20:24
- その他(映画) 営利目的に作られた映像作品とそうでない作品の仕分け、要素とその割合 1 2023/02/17 22:08
- その他(業種・職種) テレビ関係のお仕事をしている方に質問です。 私の知り合いにadをしている方がいるのですが、お仕事で有 1 2022/09/14 15:01
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
女性器が見えている映画
-
デジタルサイネージに映像を流...
-
「」と『』の使い分け
-
2時間半のバスでオススメのD...
-
専門学生でも学生証があれば大...
-
長い付き合いの友人に違和感・・・
-
アダルトグッズの捨て方が分か...
-
読後感が良い、の映画の言い方は?
-
暴れん坊将軍
-
映画の予告編って公開のどのく...
-
付き合っていない男の子と2人で...
-
異性に誘われたときの断り方
-
映画館の中で写真撮ってる人が...
-
何で映画の終わりに「終」「完...
-
「全作品観た」ことを一言でい...
-
映画で終わるとき最後「The End...
-
映画の予告を撮影することは違...
-
映画のチケット買うとき、学生...
-
映画の上映時間について 久々に...
-
「今会いにゆきます」の巧の病...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
女性器が見えている映画
-
映画アンフレンデッドのローラ...
-
風の谷のナウシカは砂の惑星の...
-
映画館の中で写真撮ってる人が...
-
読後感が良い、の映画の言い方は?
-
ロバートレッドフォードのナチ...
-
何で映画の終わりに「終」「完...
-
「全作品観た」ことを一言でい...
-
「」と『』の使い分け
-
アダルトグッズの捨て方が分か...
-
専門学生でも学生証があれば大...
-
ゴーストバスターズの映画なん...
-
映画「ローマの休日」の終わり...
-
ロード・オブ・ザ・リングなど...
-
どうして性器を見せてはいけな...
-
映画の上映時間について 久々に...
-
ff7のティファは何故クラウドが...
-
走れメロス ディオニス王は実...
-
付き合っていない男の子と2人で...
-
ドリカムのSAYONARAの歌詞の意味
おすすめ情報