プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

ビデオカードをGeForce5900XTからGeForce7600GSにアップグレートしたので
早速FF11ベンチマークテストをしてみました
しかし非常に残念な結果でした。

今まで(GeForce5900XT)HIで1750 LOWで2450 あたりだったのが
今回(GeForce7600GS) HIで1850 LOWで2650 くらいでした
ほとんど伸びていません… こんなもんでしょうか?

ちなみにCPUはIntel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz
メモリは1024MBです

A 回答 (6件)

原因は確実にCPUです。



まずCPUにそのビデオカードを使いこなせる力が足りません。
FF11ベンチ3だと、HiとLowの差が1000を超える場合はビデオカードの性能不足。未満の場合はCPUの性能不足と言われています。
なのでFF11のベンチスコアを上げたいのであれば、元からボトルネックになっているCPUを交換するしかありません。
今お使いのセレロンからペンティアム4に載せ替えるだけでも大幅にスコアは上がるはずです。
    • good
    • 0

いや、FFXI ベンチで比較することが誤っています。



FFXI ベンチは、FFXI 本体が動作するかどうかを知るための、
CPU 等を含めた総合ベンチマークになっています。

そして、そのベンチマークソフト自体、既にかなり以前のものですので、
最近の新しいグラフィックチップ搭載のグラボで計測すると、
ベンチ計測値にその性能を正確に反映できにくくなっています。

グラボ単体の性能を計測したかったなら、3DMark05 で計測なさって下さい。
3DMark06 もありますが、そちらは CPU 性能も多く反映します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

みなさん、回答ありがとうございます
3DMARKでベンチした所、違いがみられました
私はグラフィックが大したことないアクション系のゲームをよくやるんですが
このゲームでも違いが見られなかったのは、これもやっぱCPUの性能が原因なんでしょうね;
CPUのアップグレードはやったことないのでスルーしてきましたが
挑戦してみようと思います。
ありがとうございました

お礼日時:2007/01/04 19:28

ほぼまちがいなくCPUの性能不足です。


LOWの数値はCPUの性能が支配的です。

5900XTでLOW2450というのは、
セレロンの性能が低くて、5900XTの性能を引き出すことができていないのです。より性能の高い7600GSに交換しても「猫に小判」ですね。
PEN4に交換すればスコアが大きく伸びます。

私も7600GSを使用していますが
Athlon64 3200(@2.4Ghz)で
HIGH=5590 LOW=7825です。
    • good
    • 0

FFベンチで比べることがすでに間違いだと思います。


グラフィックボード以上にCPUの影響が大きいベンチマークですのでCPUが変わらないと大きな変化はあまり期待できません。
3DMarkなどで比べた方がよいでしょう。
GeForce 7600GSの性能はGeForce FX5950Ultraより上のGeForce 6600GTのさらに上ですので。
    • good
    • 0

GeForce5900XTからGeForce7600GSにアップグレートしたということであれば、インターフェイスはAGPですよね?


CPUパワーだけではなく、おそらくはそのあたりもボトルネックになっているのかもしれません。

AGPとPCI-Express×16では、帯域でリアルに倍の差が出ます。つまりやりとりできるデータの量が倍になるということです。
ベンチ結果のスコアにほとんど差が出ていなかったのなら、そのへんで頭打ちになっているのかもしれませんね。
    • good
    • 0

グラボだけアップしてもスコアは期待するほどは伸びません。


CPUがCeleronで2.40GHzならしょうがないでしょう。
ちょっと乱暴な例えをすれば
軽自動車に小型乗用車用のターボを付けて走らせるようなものです。
多少の性能アップはありますが
メインエンジンが非力なので大きな効果は望めないという事です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!