ムステリアン論争について

最近読んだナショナリズムと民族学に関する本の中で
ボルドとビンフォードのムステリアン論争のことについてふれられていたのですが
これってどんな論争のことなんですか？
本にも注釈が乗ってなくて文脈からしか読み取れませんでした。
簡単な概略だけでもいいので教えてください。

No.2 回答者： toolmaker 回答日時： 2007/01/31 16:36

ムステリアン論争とは、西南フランスのムスチエ石器群と呼ばれる石器群にいくつかの類型（ムスチエ型、アシュール型、シャラント型）が存在する、という考古学的な現象を、どのように解釈するかということをめぐって行われた論争です。

ボルドは各類型を文化伝統の違いの反映と考えたのに対し、ビンフォードは各遺跡で行われた活動の違いが反映されていると考えました。また各類型を時代差と考える意見もあるようです。文献では『旧石器考古学辞典』（学生社）の「ムステリアン論争」の項に詳しい記載があります。

No.1 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2007/01/27 18:51

現代人の起源を決定する証拠提示の論争で、早期新人（early moderns）あるいは解剖学的現代人（anatomically modern Homo sapiens ）のいずれがそれであるかを争う論議のこと。

この東大医学部のサイトにその検証学術データがある。
http://www.um.u-tokyo.ac.jp/publish_db/1997Exped …