Ｙ染色体アダム

ミトコンドリア・イブ仮説では、今生きているすべての人間は一定の過去に生きていた一人の女性の子孫であると主張していると思います。この仮説が正しいのかどうかは別にして、女性でこのような主張ができるのなら、男性でもＹ染色体アダム仮説が同じように主張できるような気がします。常染色体やＸ染色体は交差によって混ざってしまいますが、Ｙ染色体はそういうことが起こらないので、現在生きているすべての人間は、一定の過去に生きていたある男性の子孫であるというような、Ｙ染色体アダム仮説があってもいいように思います。しかし、こういう仮説はあまり聞かないような気がします。どうしてでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： subaru361 回答日時： 2007/02/12 00:53

○１の方の回答を見てなるほどと思いました。

○今調べたところではY染色体アダムって言葉は使っている人はいますね。学術的なことはヒットしませんでしたが。
○X染色体とY染色体は交差しえます。対合する部分はX染色体と相同ですし、事実その部分は交差しているとの記述もあります。
○単純にY染色体の配列を調べることはミトコンドリアより困難であるということも検討するべきでしょう。
ミトコンドリアは進化速度が速い部分もありますし、単純な構造です。Y染色体はX染色体と相同な部分もあり、サイズもミトコンドリアよりでかいです。また、解析しにくい染色体でもあり、配列決定にはかなりの困難がありました。
真剣に検討したことは無いので見落としがあるかもしれませんが、Y染色体独自の配列で、組み換え等の可能性がなく、進化速度がある程度明らかで、かつそこそこ速度が速く、分析もしやすい部分があれば、そういうトライアルも可能かもしれません。

この回答への補足

Ｙ染色体が交差することがあるのですか？　すいません、このことについて書かれた公開されたページがあったら御教え願えないでしょうか？

補足日時：2007/02/12 00:55

No.8 回答者： indoken 回答日時： 2007/02/12 16:50

> 一定の過去に生きていたある男性の子孫であるというような、Ｙ染色体アダム仮説があってもいい

ご存知なのではないかと思うのですが、
本が出ていますよ。
「Yの真実-危うい男たちの進化論」
他にも
アダムの旅―Y染色体がたどった大いなる旅路
Y染色体からみた日本人
天皇の遺伝子 男にしか伝わらない神武天皇のY染色体

この回答へのお礼

ありがとうございます。
どうも「こういう仮説はあまり聞かないような気がします」というのは完全に私の勉強不足のようでした。

お礼日時：2007/02/12 17:17

No.7 回答者： nayu-nayu 回答日時： 2007/02/12 16:36

興味深く質問と回答を拝見させて頂いております。

＞Ｙ染色体が交差することがあるのですか？
コレに関しては、Y染色体の両端にあるPAR（偽常染色体領域）という部位です。

No.6 回答者： j-m 回答日時： 2007/02/12 09:04

アダムは　Haplogroup A = M91 でこの遺伝マーカーの型はハダザ族、サン族が現在保持しています。

Y染色体は父親から男児にそのまま遺伝されるので、真の父子 (男児) であれば、すべての遺伝マーカーの型が一致します。男子が絶えなければ孫、ひ孫と何代隔ててもY染色体の型は同一です。
但し、実際には、500世代に１回の割合で突然変異が起こり得るので現在では多数の遺伝マーカー型があります。
↓
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_ …

トーマス・ジェファーソンが混血黒人奴隷のサリー・ヘミングスに子供を生ませたことが両家子孫の「Y染色体」が一致したことで判明し、嫡流家系で組織される「ジェファーソン協会」の1999年の年次会合にヘミングスの末えい35人が招待されています。
↓
http://www.rocus.co.jp/dnatesting/ychromosomal/j …

因みに日本人男性に多い「Y染色体」の上位４のアダムからの変化は以下になるようです。
Haplogroup C M91>M168>M130>M217
Haplogroup D M91>M168>YAP>M174>P37.1
Haplogroup O M91>M168>M89>M9>M175>P31,M122
Haplogroup N M91>M168>M89>M9>LLY22
（参照元）
http://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogrou …
https://www3.nationalgeographic.com/genographic/ …

No.5 回答者： suiran2 回答日時： 2007/02/12 05:41

Ｙ染色体はＸ染色体から生まれました。

つまりアダムはイブから生まれました。ですからアダム仮説は成立しないのではと思います。下記は過去の質問です。参考にしてください。
http://okwave.jp/qa1059808.html
元の文献はnatureaですが…
http://www.natureasia.com/campaign/ychromosome/

No.4 回答者： Jimo 回答日時： 2007/02/12 02:09

男だけを対象にすればそうですが，女系家族の場合はどこかで別のY染色体が混じらないと子孫を残せませんよね？

一方，ミトコンドリアは，男も少なくとも母親から受け継いだミトコンドリアを持っているわけですから，理屈上は人類全員がイブのミトコンドリアを持っていることになります。この差は大きいと思います。

私もまだちゃんと調べていませんが，subaru361さんが書かれたことは実際に起きえると思います。それに対し，ミトコンドリアの遺伝子の変化の速度はかなり遅いはず。つまり，Y染色体なんかよりかなり原形をとどめているはずです。そういった意味でも，やはりミトコンドリアの方が重要でしょう。

この回答への補足

> 女系家族の場合はどこかで別のY染色体が混じらないと子孫を残せませんよね？

もちろんそうです。過去のある時点ですべてのＹ染色体を別系統と考えることにして、この時点では系統の数は男性の数と同じだけあります。世代を重ねるごとに、おっしゃるるように女性ばかりが生まれる家系があったり、不幸にして子孫を残せない家系があることにより、Ｙ染色体の系統は少しずつ消滅します。十分に世代を重ねた時点では、すべてのＹ染色体は１系統になると思います。ミトコンドリア・イブ仮説も男女を逆にして同じ理屈で成り立っていると思います。

たしかに交差が起こると、この仮説は根底から成立しなくなってしまいますけど。

補足日時：2007/02/12 02:54

No.2 回答者： adv32101 回答日時： 2007/02/12 00:45

私自身、よく理解していないのですが、ミトコンドリア・イブ仮説はミトコンドリアのＤＮＡが「絶対に」母系遺伝しかしないために成り立つ、という話を聞いたことがあります。

（父方のミトコンドリアＤＮＡは、受精時に切り捨てられてしまうらしいです）

この回答への補足

すいません。私の書きかたがまずかったです。
#1の補足のような定義でどうでしょうか？

補足日時：2007/02/12 00:59

No.1 回答者： Jimo 回答日時： 2007/02/12 00:25

ミトコンドリアは男女両方が持っていますよね。

Yは女性は持っていませんから，当然だと思います。

この回答への補足

すいません、書きかたがまずかったですね。

Ｙ染色体アダム仮説：現在生きているすべての男性は、過去に生きていたあるただ一人の男性のＹ染色体を受け継いでいる
としたらどうでしょうか？

補足日時：2007/02/12 00:53