アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

今のパソコンを購入した時に Norton AntiVirus がプレインストールされていたので、以降毎年更新して4年になります。昨年 2006版に更新した直後から急激に重くなり、PCのスタートアップや OE6・Word/Excel ファイルの開封・シャットダウンなど都度スキャンしているようで、各操作に非常な時間がかかるようになりました。Norton は大きなメモリーも喰われるので、今回更新を機会にウイルスバスターに変更しようかなと考えていますが、ウイルスバスターも結構大きなメモリーが必要なようです。処理速度は速くなるものでしょうか、ご経験者のご意見をお聞かせ下さい。

A 回答 (6件)

No.3の回答者です。



えーっと、Norton Anti Virus 2006を継続更新する事前提のお話だったのでしょうか?
それでしたら私の回答は見当違いでしたね。
継続更新されるなら2007シリーズに買い換えるのが一番ですが・・・。

他の方も仰ってますがWinXPを使うなら最低512MB、推奨1GB以上のメモリが必要です。

トライアル版の使用に関してですが、現在の更新期限が満了したらアンインストールしてトライアル版をインストールすればいいだけです。
インストール日から15日間は無料で使えるので使い勝手を試すには十分だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

言葉足らずで誤解をお与えしたようで申訳けありません。Symantec を継続するという意味でした。元々 Norton AntiVirus 2006 で頭に来ていたため他に乗換えたいと言うのがことの発端でしたので、2007版のお話を聞いて色気が出ています。ご助言の通りトライアル版を試してみます。有難うございました。

お礼日時:2007/02/23 22:49

◎ウイルスバスター2007とNorton AntiVirusのメインメモリー消費量の差はあまりなかったと思います。



◎実際検証してみましたがすべての機能をON状態でメインメモリー消費が300Mいくかでした。

◎しかしながらこれらのソフトを動かす場合まずOSによってメインメモリーを消費しさらにその他のソフトの自動機能によるメインメモリー消費などによりメインメモリーは500M近くは軽く行きます。

◎結果として512Mではすぐにスワップが発生し動作が極めて遅くなります。

◎したがってメインメモリーは最低でも1Gでできれば2Gは積んでおくといいかともいます。^^ちなみにVISTAのOSと併用するとそれだけで600M以上消費します。

◎最後にまとめると。

★総合セキュリティソフトやOSとその他のソフトを快適に動かす。

CPUの性能
メインメモリーの容量

★動画や映画などを動かすには

CPUの性能
メインメモリーの容量
グラフィックカード(ある程度の性能も必要かと思います)
HDD容量

★3Dゲームを動かすには

CPUの性能
メインメモリー容量
グラフィックカード(GeforceかRadeon)
    • good
    • 0

No2ですけれど、256MBでは、XPSP2が動作するのに手一杯の可能性があります。


事務用で使っているにしても、メモリが少なすぎです。
最低限で512MB、出来れば1GB程度まで上げた方がよいです。

映像云々でなくても、現状のパソコンに対して、メモリの増設は不可欠です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。かねてメモリ増設は頭にありましたが、周囲からは、本機のバージョンに合ったものを探さないといけないとか、マニュアルには簡単に増設出来るように記載してあるが、実際は数多くの微細な端子を嵌め込むのは職人芸で失敗の確率が高いと言われて躊躇していました。電気店に相談してみます。

お礼日時:2007/02/23 09:19

調べればすぐ分かる事ですが、Norton 2007シリーズは常駐動作に必要な負荷が飛躍的に軽減されています。


PCの性能によっては体感速度は変わらないでしょうけど。

実際必要とされるメモリ量も軽減されているようで軽快でしたよ。
現状出回っているPCの性能であれば以前のものでも重いとは感じないでしょうけど。

トライアル版があるのでご自分で使って試してみるのが一番ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご教示頂いた情報により、Norton 継続更新に傾いてきました。ただ、契約期間満了が近いという警告メッセージが続いている中で、今からトライアル版を試すことが出来るのか気になりますが、HPをじっくり検討してみます。ご教示有難うございました。

お礼日時:2007/02/22 21:39

申し訳ないですが、どちらとも言えません。

今の質問では、情報が足りないです。
最低限、メモリとCPUの情報がないと、わからないです。

あなたのパソコンの、CPUとメモリについて補足してください。

少なくても、ノートンアンチウイルス2006で重いというのであれば、
ウイルスバスター2007ではそれ以上に重いでしょう。
ノートンインターネットセキュリティ2006であれば、同等ぐらいの可能性があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

情報不足で失礼しました。当方のPCは XP SP2、CPU 2GHz、メモリーは 256MB で容量は大きくはありません。ただ、本来の事務機PCとして使用しており(メールを含む)、動画とか TV/DVD をPCで見るのは邪道と思っており利用していません。従って、Cドライブの空き容量はガラガラで 80GB 残っています。ウイルスバスターが重いとのお話には驚きましたが参考になりました。有難うございました。

お礼日時:2007/02/22 21:32

軽くなりません


なぜならばウイルスバスターはアンチウイルスだけでもノートンの倍以上のメモリが要るから
ウイルスバスターでファイアーウォールやスパイウェア対策もするつもりなら物理メモリは1GBが実用上の最低ラインです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早々のご教示有難うございました。非常に参考になりました。

お礼日時:2007/02/22 21:18

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!