７．１倍ズームは必要ですか？（リコー Ｒ６）

海外旅行用にコンパクトなデジカメを購入しようと思っています。
ニコンのＣＯＯＬＰＩＸＳ５００かリコーのＣａｐｌｉｏＲ６に決めようと思うのですが、決め手がありません。
唯一気になるのは、リコーの７．１倍ズームですが、必要度は高いでしょうか？
店頭で見るデジカメはだいたい３倍ズームなので、実は必要のない機能では？と思ったりもします。
必要頻度はないのなら、ニコンにしようと思うのですが。
アドバイスよろしくお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： nobasa 回答日時： 2007/04/22 11:29

３５ｍｍ換算で２００ｍｍの望遠はちょっと離れた所のを拡大撮影するのに使いますので

私は結構使っていますが、手ブレの心配があります。
手ブレ補正があるといいのですが・・・
人物を中心にスナップを撮るのであればあまり必要ないかも知れません。
但し、風景を撮るのでしたら話は違います。
ニコンは３５ｍｍ～１０５ｍｍですよね。
２８ｍｍ～２００ｍｍのどちらを選ぶかといったら、勿論２８ｍｍを選択します。
２８ｍｍと３５ｍｍの違いは大きいです。　　
これは決め手の大きな一つだと思いますが・・・。

適当なページがありませんでしたので別の機種のページを参考までにご覧下さい。
http://panasonic.jp/dc/fx50/zoom.html

この回答へのお礼

皆さんズームより２８mm、３５mmにこだわりがあるのですね。
勉強になります。
店頭でも色々とみたり、サンプル画像を比較したり、検討していきたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/22 12:17

No.7 回答者： tomban 回答日時： 2007/04/23 00:14

手ぶれ補正が無い→ちょっと使いづらい。

手ぶれ補正がある→意外と使える！。

っていうくらい、違いがあるんですよね。
望遠域は「手ぶれ」との戦いですから、補正機能が無いと、ブレブレの写真の大量生産が出来てしまいます。
Ｒ６は補正機能もついてますし、良いんじゃないでしょうか？。

２８ミリの広角域はあれば便利だし、望遠も結構使えるのなら使いたい、というのが本音ですね。

この回答へのお礼

手ぶれ補正は知らないうちに効果を発揮してくれそうですね。
私には必要ですね。
回答ありがとうございます。
皆さんのアドバイスを見ていると、素人だからこそ、ちょっとした機能がある事できれいに写真がとれそうです。
気持ちはリコーのＲ６に傾いてきました。
最終的には店頭で色々と触って、決めたいと思います。
この場を借りて、改めてアドバイスをいただいた方全員にお礼をさせて
いただきます。ありがとうございました。
デジカメライフを楽しみます★

お礼日時：2007/04/23 22:27

No.6 回答者： fallen_angel 回答日時： 2007/04/22 21:11

欲しい時に無いのが望遠だったりしてね。

価格的にはパナソニックのＴＺ－３は候補外ですか？

この回答へのお礼

パナソニックはノーマークでした。
ちょっと、見てみますね。
アドバイスありがとうございました。

お礼日時：2007/04/23 22:14

No.5 回答者： noname#30027 回答日時： 2007/04/22 12:27

200mmテレマクロに魅力を感じるならリコー

そうでないならニコン
デジカメはパソコンで複数舞の写真から簡単に180度パノラマ写真を作れますから広角レンズは思うほど便利ではありません
遠近感も35と28ではほとんど変わりません

この回答へのお礼

店頭で３５mmと２８mm、ズームの感じを比べてきました。
違いますね～。びっくりしました。
ただ、幅をとりたいなら、今まで通り、一歩さがればいいかな？とも
思いました。
アドバイスありがとうございました。

お礼日時：2007/04/23 22:13

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2007/04/22 11:27

7倍ズームが必要か否かは、人それぞれですから何とも言えません。

ただ、経験上のアドバイスとして、望遠より広角に強い方が便利です。西洋の歴史的建造物は、概して引けない場合が多く、全容を入れたい場合、便利です。
が、個人的意見としてリコーは好きにはなれません。Ｒ４を購入しましたが、手ブレ効果は無いに等しく、ノイズの酷さに閉口し、すぐに処分しました。レンズが良いのに残念です。
なお、デジカメにトラブルは付き物です。予備に使い捨てのフィルムカメラも用意されると良いと思います。（経験上）

この回答へのお礼

結局は自分が何を必要とするかしないかが、重要ですよね．．．
ズームばかり気になっていましたが、広角も需要なんですね。
そういえば、建物の端が入らない経験あります！
予備のカメラは全く考えていませんでした。常備します★
ありがとうごじました。

お礼日時：2007/04/22 12:14

No.2 回答者： tokpy 回答日時： 2007/04/22 11:27

個人的な意見で感じ方は人によって異なるので参考程度に見てくださいね。

3倍ズームの意味ですが、（テレ端の焦点距離）÷（ワイド端の焦点距離）＝３になる、ということです。
大事なのは、ワイド端の焦点距離です。35mmフィルム換算で28mmから始まるカメラだとかなり広く写せます。（構図は難しいけど）

たぶん3倍ズームで物足りないと感じる人は7倍ズームでも物足りないと思います。ズームを多用するなら（35mmスタートの焦点距離の）10～12倍くらいあったほうが面白いでしょう（野鳥のような小さな被写体を写す場合は最低でも20～30倍くらいないと厳しい）。ただ、景色がメインの場合、ズームはあまり使わないかもしれないです。

たいていのデジカメはワイド端だとたる型の歪曲収差が出る傾向がありますが、気になる場合はズームを少しかけるといいでしょう。

この回答へのお礼

ズームばかり気になっていましたが、３５mm、２８mmも購入ポイントですね。
よく、サンプル画像等をみて、比較検討してみます。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/22 12:09

No.1 回答者： parts 回答日時： 2007/04/22 11:26

Ｑ／必要度は高いでしょうか？

Ａ／あれば便利ですが、なければないで目的にあっていれば良い物です。
要は、これまでは諦めていたまたは考えもしていなかった撮影ができるのが光学ズームや高感度、手ぶれ補正などの機能で実現されるのです。他にもデジカメではバリアアングル液晶モニタなどの機能も撮影自由度を広げます。


まあ、7倍ズームができれば普通なら諦めるような距離の被写体をすぐ側で撮影しているかのように撮ることができますからね。その機会がどれだけあるかでしょう。この機会が多い運動会や発表会、各種行事、動物園などで遠くからしか撮影できない場合には重宝します。

他にも使い方はいろいろあります。花の撮影などで遠くの被写体を撮りたいときなどもありますしね。

まあ、どちらでも自分が満足できるなら良いと思いますよ。自分がどういう撮影を考えているかと、どういうものをどれだけ撮影したいかで考えてください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r6/point.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/c …

この回答へのお礼

やっぱり、使い方次第ですよね。
わかってはいたのですが、どう自分が使うかわからなかったので、何ができるか、色々と意見をもらおうと思って、質問させてもらいました。
７倍ズームがあると、思いがけないものがとれて、楽しそうですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/22 12:06