ノーアウト満塁は点が入らない、は統計的に証明（否定）されていますか？

ノーアウト満塁は点が入らないとはよく言いますが、
個人的には「守りやすいから意外と０点が多い」という肯定意見と、
「０点になったときの印象が強すぎる」の否定意見両方に納得して
いるところです。

ところで、この説を統計的に立証してみたデータってあるのでしょうか？

昔どこかの大学生がノーアウト満塁、１アウト満塁、２アウト満塁の
平均得点を算出して各々2.1点、1.4点、0.7点だったと記憶して
いますが、題意からして比較対象も違うし、平均点ではなく０点に
なった頻度の問題かと思っているので、他にそんな統計を取った人が
いるか、もしくは自分で統計を取る方法があればと思っています。

どなたかご存知でしたら教えてください。特に日本のプロ野球での
データが知りたいですが、他があればそれでも構いません。

ちなみに、自分で考えた統計の取り方は以下のようなものです。

ノーアウト満塁から０点だった割合と、
俗に言う得点圏にランナーがいる場合（ノーアウト２塁、３塁、
１２塁、１３塁、２３塁）で０点だった割合との比較をしてみれば
実証できるのではないかと思いましたが、如何でしょうか？
（ノーアウト２塁⇒ノーアウト１３塁のケースはノーアウト１３塁に
分類する、など工夫が必要かも知れません。）

長々書きましたが、よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： yossy912 回答日時： 2007/06/05 14:12

正確なことを覚えてなく恐縮ですが、宇佐美さんという著名なスポーツ記者の方が著書の中で、膨大な記録の中から検証されたことがあります。

それこそ結果も数値では覚えてないのですが「ノーアウト満塁は点が入らない」というのははっきり否定されています。やはり「江夏の21球」が野球ファンのすべてに強く印象に残りこういう仮説がうまれるのでは、と書かれていました。

この回答へのお礼

お礼が遅くなりました。ご回答ありがとうございます。
No.3さんへのお礼を書いた直後で何なのですが、
宇佐美さんというキーワードで探してみたところ、
14%強が無得点というデータが見つかりました。
まあ「多い」とは言えませんが、「意外に多い」とは言えるような
面白い数字だと思いました。

No.3さんへのお礼にも書きましたが、自分では結局「ノーアウト
２、３塁とどっちが点が入りやすいのか」という疑問はまだ
解けていません。納得できる答えは何時の日にか自分で
調べられたら面白いなと思っています。

お礼日時：2007/06/25 01:32

No.3 回答者： haruka_ruki 回答日時： 2007/06/05 23:11

私としては、「１アウト満塁は点が入りにくい」と言うものだと思っていたのですがどうなんでしょうか？

０アウトだと、最悪のゲッツーでもまだ２，３塁等でチャンスが残ります。
しかし、１アウトだとゲッツーで終わりです。そうなると０アウトの方が得点率は増えますよね。
１アウトの時こそ「守りやすいから０点が多い」と考えたいところです。
むしろそう思って私は１０年近く野球をしてきました。

まぁ、折角回答してくださってるのに、「惜しいですね」なんて言い方をするのであれば、
もう初めから自分で検証してみれば良いと思いますよ。

この回答へのお礼

お礼が遅くなりました。ご回答ありがとうございました。
「惜しい」は失礼でしたね。自分が思っていた答えとずれていたので
思わず書いてしまいました。

結局検証データは見つからなかったので残念ですが、皆さんが
おっしゃるように、感覚的には得点が入らなかったときのインパクトが
強すぎるという説の方が有力のようですね。

自分でも時間とデータが見つかれば検証してみても面白いとは
思うのですが、特に前者が足りないもので（＾＾；
いつぞ暇になったときの楽しみに取っておきます。

お礼日時：2007/06/25 01:21

No.1 回答者： alpha123 回答日時： 2007/06/05 03:36

3塁に走者がいれば当然、点は入りやすいです。

無死満塁0点説は「点が入るもの」と期待するが、内野ゴロ打つ人もいて落差が大きいから印象に残るだけでしょう。

無死満塁>1死満塁>2死満塁の順で点が入ります（得点しやすい）。満塁で点が入る確率は無走者に比べれば圧倒的に多い（みたいです）。
http://www.npb.or.jp/CGI/cl/kiroku_put.cgi?id=00 …

この回答へのお礼

ありがとうございます。
．．．が、惜しいですね。３者凡退したイニングより点が入りやすい
のはさすがに当然なので、全イニングでは２割７分台と言われても
比較対象としてはどうかなと思います。
出来ればノーアウト２３塁で、塁を埋めずに勝負したイニングなどと
比べて欲しいのですが。（NPBのページへの文句なので、No.1さんに
対してではないです。）
あと、８割５分近くということは、ピッチャーがヒットを打つくらいの
確率と同じくらいの確率では無得点になるわけで、９割９分点が入る
と思っているような人に取ってはやはり無得点になるケースは多いと
感じられるのではないでしょうか。

と多少自己完結で納得したような感じです。情報ありがとうございます。

お礼日時：2007/06/05 10:23