★ジャパンタイムズのEssay（A place like that）について質問です。

★ジャパンタイムズのEssay（A place like that）について質問です。

英語のニュース | ジャパンタイムズ [週刊ＳＴオンライン] ― 英語学習サイト

★“ Its first message was : What a sensitive and peace-loving
person am I ; ……Beneath that was a half-conscious contempt
for people who do live there ……

※上の文章で「What a ……am I」は具体的にどのように訳するので
しょうか。

※「Beneath……」以下の内容はなんとなく分かるのですが、
「Beneath」の文法的な役割は何でしょうか。
「Beneath that」で分詞構文的（名詞節）な用法なのでしょうか、
「that」は関係代名詞とも思えるのですが。
これは副詞として使われていると思われますが、このように使われ
る用法は他の副詞にもあるのでしょうか。

※また、英文の中でよく出てくる、「;」と「:」にはどのような意味と
それぞれの違いがあるのでしょうか。

★And more than once I have heard opponents of the Liberal
Democratic Party’s proposed new Constitution , which would
give the Japanese government full military powers , say ,
“ If it passes , Japan will become like Okinawa ! “ …….

※この「proposed」の部分は「opponents of new Constitution
proposed by Liberal Democratic Party」か「the Liberal
Democratic Party’s proposing new Constitution」とすべきではな
いかと思うのですが、原文での「proposed」の文法的役割はどのよう
なものでしょうか。

※「If it passes 」は未来のことだと思うのですが、「will」は必要
ないのですか、次の文章は「Japan will become ….」と「will」が
あるのですが。
時制と仮定法との関係でしょうか。

★To maintain that illusion , they think as little as possible
about the Japan-U.S. Security Treaty and the U.S. bases that
it brings to Japan …….

※この「….bases that it brings to Japan…」では「that」は
「bases」を先行詞とする関係代名詞だとおもうのですが、どのように
訳するのでしょうか。
また、２文にした場合には「（that） it brings ….」にはどのよ
うな単語が補ぎなわれるのでしょうか。

No.6 ベストアンサー 回答者： noname#37277 回答日時： 2007/08/26 22:06

形はたしかにwhat...I amでないとまずいですよね。

ただ、ここでは明らかに感嘆の意味ですねぇ。疑問文で感嘆の意味を表せる場合があったように記憶してるんですが、Ｗｅｂで検索しても、手元の参考書でも見つかってません。『こういう言い方もある』…じゃ、ダメですか？
答えになってなくて本当にごめんなさい。

この回答へのお礼

回答有難う御座います。

私も特にこの言い方に拘っている訳ではないのです。
感嘆の内容ですから、『こういう言い方もある』と思います。

お礼日時：2007/08/26 22:17

No.5 回答者： noname#37277 回答日時： 2007/08/26 20:51

＞the Liberal Democratic Party’s proposed new Constitution ,

たしかに名詞句ですねぇ…う～ん、これはうまく説明できないです。ごめんなさい。ただ、『新憲法』は『提案されている』わけですから、過去分詞を使って受動の意味にしないとまずいと思います。
他の方のご回答をお待ちください、すみません。＞＜

この回答へのお礼

再度申し訳ありません。

「What a ……am I」について、私も一度は「感嘆文」かなと思ったのですが、
感嘆文ならば「What a ……I am」と考えたのですが・・。
細かいところで申し訳ありません。

お礼日時：2007/08/26 21:01

No.4 回答者： noname#37277 回答日時： 2007/08/26 20:17

★To maintain that illusion , they think as little as possible

about the Japan-U.S. Security Treaty and the U.S. bases that
it brings to Japan …….

※この「….bases that it brings to Japan…」では「that」は
「bases」を先行詞とする関係代名詞だとおもうのですが、どのように
訳するのでしょうか。

thatは関係代名詞、すぐあとにit(S)が来ていますから目的格です。先行詞はthe U.S. bases（米軍基地）です。で、Sはitですから単数名詞で、ここでは『日米安保条約』です。

訳は、『この幻想を維持するため、彼らは、日米安保条約と、それが日本にもたらす米軍基地について出来るだけ考えまいとする』くらいでしょうか。

＞また、２文にした場合には「（that） it brings ….」にはどのよ
うな単語が補ぎなわれるのでしょうか。
関係代名詞をはずして２文にするわけですね。ならば、it brings the U.S. bases to Japan　ですね。目的格の関係代名詞は、元はbringの目的語の『米軍基地』だったわけです。

…と、一応回答しましたが、他の方のご意見も聞いてご判断ください。

この回答への補足

tawarabosh様有難う御座います。

日米安保条約によって日本に米軍基地がbringsされてるということですね。
よく理解できました。

補足日時：2007/08/26 20:42

この回答へのお礼

tawarabosh様有難う御座います。

すみません、再度の質問ですが、「the Liberal Democratic Party’s proposed new Constitution」は、
これ全体で名詞句だと思うのですが、やはり「proposed」の「・・・ed」が理解できません。
宜しくお願いいたします。

お礼日時：2007/08/26 20:30

No.3 回答者： noname#37277 回答日時： 2007/08/26 20:04

＞原文での「proposed」の文法的役割はどのようなものでしょうか。

過去分詞の形容詞的用法、ですね。
＞opponents of new Constitution proposed by Liberal Democratic Party
これでいいと思います。意味は変わらず、『自民党が提案している新憲法に反対している人々』です。
※「If it passes 」は未来のことだと思うのですが、「will」は必要
ないのですか、
If...で条件を表す副詞節を作っています。時・条件を表す副詞節の中では、現在形で未来を表します。ですから、willは（主語の意思を示す場合には使う、とか例外はありますが）ないのが普通です。

最後に行きます。

この回答へのお礼

すみません、貼り付け場所が間違っていました。

tawarabosh様有難う御座います。

すみません、再度の質問ですが、「the Liberal Democratic Party’s proposed new Constitution」は、
これ全体で名詞句だと思うのですが、やはり「proposed」の「・・・ed」が理解できません。
宜しくお願いいたします。

お礼日時：2007/08/26 20:32

No.2 回答者： noname#37277 回答日時： 2007/08/26 19:55

＞Beneath that was a half-conscious contempt

for people who do live there ……
＞※「Beneath……」以下の内容はなんとなく分かるのですが、
「Beneath」の文法的な役割は何でしょうか。
beneath、ここでは後に代名詞のthatが来てますから、まぁ前置詞と考えていいでしょう。ただ、ここで大事なのは、この文が倒置になっていると言うことです。Beneath that(C) was(V) a half-conscious contempt...(S)です。
『（こんなに基地が多い沖縄には住めない、って感じる自分に酔って、自分のことを自分でほめてる人へ）そういう考えの底には、自分でも無意識に近いような、そこに事実住んでる（do liveは強調です）人々への軽蔑の気持ちがある』－やっぱり”キャー、私ってＬＯＶＥ＆ＰＥＡＣＥ＾＾！”みたいなノリの旅行者を批判的にとらえてますね。

後に続きます。

この回答へのお礼

tawarabosh　様、重ね重ね有難う御座います。

成るほど、倒置ですか。
特別な副詞、前置詞の用法があるのかとか、「Beneath」が他の品詞を持っているのかと色々と調べましたが、そこまでは気が付きませんでした。
有難う御座います、目から鱗です。

お礼日時：2007/08/26 20:21

No.1 回答者： noname#37277 回答日時： 2007/08/26 19:43

こんばんは（＾ω＾）

原文を読んでみました。ＵＲＬは、
http://www.japantimes.co.jp/shukan-st/english_ne …
ですね。では、全部とは行かないかもしれませんが、お答え
できる部分だけでもやってみましょう。他の方の、もっと正確な
回答を待ちつつ…。

まずご質問の（１）ですが、
＞※上の文章で「What a ……am I」は具体的にどのように訳するので
しょうか。
形は感嘆文、これはお分かりですよね。沖縄に行って、米軍基地を見た旅行者が『こんな所には住めない！』と言う。その台詞の底にある心理を述べているんです。訳は『私って、なんて感受性が鋭くて平和を愛する人なんでしょう！』－これ、著者は批判的に見てるんだと思います。『こんな台詞を言って、自分に酔って…』ぐらいの気持ちはあるんじゃないでしょうか？

長くなるので、一旦切って次に続けます。

この回答へのお礼

tawarabosh　様早速の回答有難うございます。
リンクを付けたつもりだったのですが、何故か貼り付けた時にうまくいかない時があります。少しだけ悩みの種です。

続報の方楽しみにしております、宜しくお願い致します。

お礼日時：2007/08/26 19:56