固定磁界での電磁波

恥ずかしながらこれでも大学で電気工学を専攻していたのですが・・・
ちょっと混乱しておりまして、電流の変化によって磁界が発生し、磁界の変化によって電界が発生し、その電界の変化によって・・・
と、電磁波が伝播してゆくという解釈は正しいですよね？
この「変化」という言葉にこだわると、直流電流では磁界が発生しないような気がしてしまいますが、小学校などで実験する電磁石は直流電流だと思います。
直流電流では磁界は発生するが、電磁波は飛んでゆかない・・・で正しいでしょうか？

No.1 回答者： foobar 回答日時： 2008/02/18 16:23

「電流の変化によって変動する磁界が発生し、、、」の方が良いように思います。

直流電流による磁界は時間的に変動しないので、波動として伝播してゆく成分（電磁波）は生じないかと思います。

この回答への補足

さっそくのご回答ありがとうございます。
ご回答の内容は、
「「直流電流によって磁界は発生するが、その磁界は時間的に変化しない磁界である」
ということですよね。
ということは、
「時間的に変化しない電流（直流電流）によって磁界は発生するが、時間的に変化しない磁界によっては（時間的に変化しない）電界は発生しない」
という解釈でよろしいでしょうか？

補足日時：2008/02/18 18:05

No.2 ベストアンサー 回答者： 91091 回答日時： 2008/02/19 01:21

電磁気学では、マクスウエル方程式に立ち返るのが正しい結果を与えます。

まずは、この方程式を見るべきです。
rot H = ｄＤ／ｄｔ + i
が示すとおり、微小部分での磁界は、電界の変化率と電流密度のベクトル和になります。定常電流では、ｄＤ／ｄｔ＝０であり、電線を離れると、iの部分も０になりますが、ストークスの定理により、電線周囲に磁界が生じることになります。
おっしゃるとおり、直流電流では磁界は発生するが、電磁波は飛んでゆかないです。

この回答へのお礼

やはり基本はマクスウェルですか・・・
もういちど勉強してみます。
どうもありがとうございました。

お礼日時：2008/03/27 09:50