CDからMDへ倍速録音したものと等速録音との比較

最近多い倍速コピーと１倍速コピーって、音質違うのでしょうか？
「聴いた感じ」ではなく「理論的に」です。(笑)

No.1 回答者： PEACEMAKER 回答日時： 2001/02/12 01:17

理論的には、ＣＤの０と１で書かれたデータをＭＤ用のデータに変換して記録するわけですから、データに違いはありません。

ですが、倍速と言うことは、ＣＤからの読み出し、ＭＤへの書き込みをそれぞれ標準の速度の２倍で行うわけですから、当然、エラーが発生する可能性も高くなります。聴感上に差が出るとすれば、このエラーによる差であると思われます。

実際にＣＤ－Ｒ等では、デジタルのデータであるにもかかわらず、書き込みの速度やメディアにより、音が違って来るという人もいます。これは、デジタルのデータの記録品質が、最終のアナログ部分に影響を及ぼしているということなのですが、よほどのオーディオ好き（音楽好きという意味ではなく、オーディオ機器が好きな人という意味）でない限り、気が付かないような差だと思います。

この回答へのお礼

ご丁寧に回答いただき有難うございます。
CD-Rの書き込み速度と音質の変化はなんとなくですが
体感しました。１倍速の方が良さそうですね。

お礼日時：2001/02/12 15:14

No.2 回答者： turkey 回答日時： 2001/02/12 01:44

PEACHMAKERさんの言うとおりです。

「CD-R等では・・・音が違ってくるという人もいます」＝私です。等倍で焼いたときの方が、８倍で焼いたときよりも音が良いです。ノイズとかはほとんど入ることが無いのですが、ある種のエラー補正をしていることがアナログに影響すると言うことでしょうか

この回答へのお礼

ご丁寧に回答いただき有難うございます。
CD-Rの書き込み速度と音質の変化はなんとなくですが
体感しました。１倍速の方が良さそうですね。

お礼日時：2001/02/12 15:15

No.3 ベストアンサー 回答者： tnt 回答日時： 2001/02/12 07:01

ＣＤからＭＤへであれば、理論的には音質は同じです。

ＭＤへの変換時に同じアルゴリズムが使われていればの話ですが。
（ＭＤのコーディングには幾つか種類があります）

でも、すでに指摘がでているように、エラー量は変わります。
たとえば、１８８ビット中、１２ビットまでのエラーを検出し、
７ビットまでのエラーを訂正というエラー訂正方式だったところで
（これはＢＳデジタルの規格）
等速なら７ビットエラーだったのが,倍速で１４ビットのエラーになって、
等速なら全部のエラーが訂正できていたのが、
検出すらできないエラーが出るという状態に変わるぐらいの事は
あるでしょう。当然音質は変わります。

この回答へのお礼

詳しく教えていただき有難うございます。
エラーの有無の影響があるわけですね。
でもそのエラーとは、具体的にはCDの傷とか
で発生するものなんでしょうか？

お礼日時：2001/02/12 15:11