8600M GS（512MB）と8700GT（256MB）

デスクトップを買えば済むことなんですが、
スペースの関係で、
グラフィック性能の高いノートパソコンを探しています。

現在、HPか東芝の１７型液晶のものを検討しているのですが、
HPは、GeForce 8600M GSで、
東芝は、GeForce 8700M GT　を搭載しているとのこと。
もちろん、後者の方が理論上は高性能かとは思いますが、
スペックをよく見てみると、
前者が専用ビデオRAMが512MBに対して、
後者が256MBとなっていました。

このような違いがあっても、
東芝の方が総合的にグラフィック性能は高いと考えてよいのでしょうか？
いちがいには言えない部分もあるかとは思いますが、
ご回答いただけると嬉しいです。

No.1 ベストアンサー 回答者： KingTiger2 回答日時： 2008/04/23 12:08

VRAMの量は使用する解像度によって求められる量が違ってきます。

ハードな3Dゲームでもしない限り、24インチモニタのWUXGA（1920×1200）とかでも、VRAMは128MBあれば十分足ります。

3DMark等のベンチテストなどで高負荷をかけてやると、WSXGA+やWUXGAあたりの高解像度では、同じグラボであれば256MBと512BMの差が実感できます。　ただreddyさんの場合、8600と8700ではやはり8700Mの方が性能は上でしょう。（ベンチマークで1.3～1.4倍程度の差が出てます）

この回答へのお礼

ありがとうございます。
値段的には、HPの方がかなり安く済みそうなので、
若干HPに傾いていたのですが、
やはり8700Mの方が高性能なんですね。

ハードな３Ｄゲームをするわけでもないので、
どちらを買っても、体感できるほどの違いはないのかもしれませんが、
「高性能の方を買っておけば、長く使えるだろう」
という発想のもと、もう少し悩んでみることにします。

お礼日時：2008/04/23 23:31