フェアウェイウッド/ユーティリティー どっちがいいの?

ゴルフを初めて約1年になる初心者です。
そろそろ「フェアウェイウッド」か「ユーティリティー」のクラブを購入しようかと考えています。
しかし、現在までフェアウェイウッドもユーティリティークラブも使用経験がありません。
イメージではユーティリティーの方がやさしい気がするのですが・・・打ちやすいのはどちらでしょう?
回答よろしくお願い致します!

・180y～190yぐらいのクラブを検討中です。
・平均スコア100～110。
・5Iの飛距離は165y

No.6 回答者： noname#178987 回答日時： 2013/01/16 00:56

こればかりは、好き嫌いが、有るでしょうね。

私は、ウッドが好きですので、絶対に、７Ｗの出番です。
アゲインストなら、５番ウッドです。

一応は、５番までが、アイアンで、４番だけ、アイアン型のＵＴです。
それから上は、全て、ウッドです。

ウッドの方が、優しい？　安心できる？
何か、そんな感じで、セッティングしてます。

正直、好みの問題と思いますよ。

中古屋さんなら、安い値段で、試し打ちに、練習場へ持ってけると思います。
少し、試されては、如何でしょうか？

ただ、一つ言えることが、、、、、、、、

夏の、ラフでも使えるのは、ＦＷの特権ですよ。

No.5 回答者： jma1jm 回答日時： 2012/06/01 19:25

アイアンの延長がＵＴでドライバーの延長がＦＷウッドという意見に異論はありませんが、その判断基準として、

5番アイアンをフェアウェイから打ったときにターフが取れるようならＵＴ、ターフが取れないならＦＷウッドと考えた方が良いと思います。
老婆心ながら、100～110位で回る方はＵＴやＦＷウッドを使わない方がスコアはまとまります。
私も初心者の頃はナイスショットしたパー5ののセカンドショットでＦＷウッドを振りまわしてスコアを崩していました。あとは距離のあるパー3で長いクラブでＯＢや池に入れてスコアを崩していました。
男性は100を切るのにはＦＷウッドもＵＴも必要ありませんよ。

もし、ティーショットでドライバーではなくにＦＷウッドを使うのであればそれは大賛成です。
練習して5番ウッドで200ｙ位を打てるようになればすぐに100は切れますよ。

No.4 回答者： ochocochoi 回答日時： 2008/05/20 17:45

こんにちは♪

５Ｉの距離から推測するとロフトにして２１度前後ののクラブが
ご希望の１８０～１９０ｙくらいの距離を打つクラブになるかと
推測されます。
その場合メーカーやブランドによって多少異なりますがおそらく
ユーティリティー（以後ＵＴ）なら３番（もしくは４番）
フェアウェイウッド（以後ＦＷ）なら７番くらいがそれに
当たると思います。
そもそもＵＴもＦＷも元々３番アイアンの代わりに作られたクラブで
アイアンに比べてどちらも球が上り易くフェースもソール幅も広く
ミスに強いという特性があります。
逆に球が上り易いということは風に弱いということで
弾道の高さは アイアン＜ＵＴ＜ＦＷの順で高くなると考えられています。
フェースが小さく球もあがり難い３番アイアンが一番難しいと
考えるが一般的で、その次に難しいのはシャフトの一番長いＦＷ（７番ウッド）
ではないかと思います。
オススメはウッドの形状に近くソールの幅が広いＵＴ。
テーラーメードのレスキューに代表されるようなウッド型ＵＴが
その名の通りあらゆる場面で使い勝手の良いお助けクラブに
なってくれると思いますよ。
なのでＦＷを入れる場合は５番ウッドからで良いと思います。
補足で５Ｉの飛距離からすると３番ウッドも球を上げるのに
難しいクラブになってしまう恐れがあります。
おそらく５番ウッドで２００ｙくらいの距離が打てると思いますが、
そうしても２００ｙ以上の距離が打てるクラブを入れたい場合は
ドライバー＋ＦＷ４番＋（ＵＴ３番 ｏｒ ＦＷ７番）＋ＵＴ４番
とウッド系を入れてアイアンを５番からというセッティングが
オーソドックスな流れになると思います。
ちなみにＵＴにはアイアンの形状に近い物もあります。
（アイアン型ＵＴ代表例：フォーティーンＨＩ-６６０）
そうそうフォーティーンと言えば先にも出てきたクラブ設計家
でもある代表の竹林隆光さんが有名です。
竹林氏曰く確かロフト２４度以上のウッドは設計上無理がある
ということを同じく前出のＢＳの番組で仰ってました。
ちなみに水巻プロと一緒に出演されているのは韓国出身のジョン・ミジョンプロです。
再放送もされているので興味があれば是非♪

この回答へのお礼

＞テーラーメードのレスキューに代表されるようなウッド型ＵＴ

丁寧な回答ありがとうござす。
大変参考になります。
実はドライバーもテーラーメイドなので、ＵＴもテーラーメイドが
いいのではないか？と迷っていた所です！

お礼日時：2008/05/20 23:38

No.3 回答者： autoro 回答日時： 2008/05/19 20:17

まず、ゴルフショップで試打をしてみる事です

アイアンも得意、ウッドも得意と言う方も居ます
どちらも苦手だが打ってみたら上手くいったと言う方も居ます

５/１８（日）午前７：００－７：４０ＮＨＫのＢＳ１で
アメリカで生活している水巻プロが
中国の出身でで日本で何度も優勝した女子プロ（チャンナさん？）と一緒に
フェアウェイウッドとユーテイリテイーの話をしていました
竹林さんと言うゴルフクラブの製作者も出ていました

ショットの安定性からすると
ヘッドが大きく、重心が低いフェアウェイウッド
ユーテイリテイーウッドは
アイアンの代わりに使うためにアイアンと同じロフト（フェースの角度）
で作られたものですが、一般的にシャフトの長さが
アイアンより長くなっているものが多いそうです
ユーテイリテイーアイアンは
ウッドとアイアンの中間くらいの重心深度で
アイアンよりミスショットの場合ブレが少なくなるように
作られたものだそうですね

水巻プロ曰く、ユーテイリテイーアイアンは
ボールを曲げたい時に曲げられないからバッグには入れていない
と話していました
（アマチュアにはいいかも）

どのくらいの距離を打つのに使用するか
どのくらいのボールの高さが欲しいか
スピンの掛かり具合をどの位希望するか
などの条件も考えに入れて選ばれるといいかと思います

アドバイスまで

この回答へのお礼

＞まず、ゴルフショップで試打をしてみる事です

回答ありがとうございます！
そうですね！まずは試打してみます。

お礼日時：2008/05/20 23:45

No.2 回答者： heyhey111 回答日時： 2008/05/19 19:41

＞イメージではユーティリティーの方がやさしい気がするのですが・・・打ちやすいのはどちらでしょう?

実は、ＵＴは難しくＦＷが打ちやすいんですよ。
でも、なぜＦＷが打ちにくいと言われるのかと言うとラフでボールが
沈んでしまうとＦＷでは出しづらくなるので難しいと言われます。
しかし、ＵＴでもアイアン型はＦＷより難しいんですよ。
今はＦＷとアイアンを合体させたＵＴが多くなったので、試打をして打ちやすいのを選べば良いと思います。
今は固定概念に拘る必要はありません。

この回答へのお礼

＞なぜＦＷが打ちにくいと言われるのかと言うとラフでボールが
　沈んでしまうとＦＷでは出しづらくなるので難しいと言われます。

参考になります。
回答ありがとうございます！

お礼日時：2008/05/20 23:52

No.1 回答者： golf90 回答日時： 2008/05/18 23:47

一番簡単な決め方は

ドライバーが得意→フェアウェイウッド
アイアンが得意→ユーティリティ

といった感じです。
ただ、180Y～190Yでしたら飛距離的に
ユーティリティの方が合っていると思います。

難易度的にはフェアウェイウッドの方が難しいので
まずはユーティリティから試されてはいかかでしょうか？

私も200Yはユーティリティで狙います。
4番アイアンを使うよりはるかに簡単です。

ご参考に

この回答へのお礼

＞私も200Yはユーティリティで狙います。
＞4番アイアンを使うよりはるかに簡単です。

なるほど！
ＵＴの方向で検討してみます。

お礼日時：2008/05/20 23:48