自動火災報知設備について

Question

2級建築士の試験を受けるべく、独学で勉強をしているものです。過去問題H16年計画問題２４において「２．自動火災報知設備の発信機は、手動によって火災信号を受信機に発信するものである。」という項目は間違っているものと思っていましたが、結果は正解でした。「自動・・」なので「自動でなるのだろう」という単純な発想で正解だと思っていましたので「手動で・・」という解答に納得がいきませんでした。ちなみにネットで検索してみますと、どうやら「手動」も「自動」もあるらしく、また私の検索したところでは「自動」の方を強調していた感じがあります。
　さて、ここで「問題自体が間違っているのではないのだろうか」という天にツバを吐くような納得のいかない疑問よりも、どうして「自動火災報知機」という名称なのに「手動」が必要なのか、という疑問の方が強く残りました。
　もちろん、両方あったほうが得（？）なのは判りますが「自動」でも「手動」でもどちらでも意味のとれる、単なる「火災報知機」という名称にしてはいけない理由があるのかどうか、教えて頂けますか？
　「自動」でも「手動」でも出来るものを、わざわざ「自動火災報知機」という名称にした方が、かえって混乱を招くと思うのですが・・・。
　御回答、宜しくお願い致します。

phj · Accepted Answer

消防設備の専門家です。
自動火災報知設備（自火報）と言う名称は、もちろん２４時間３６５日人が居ようと居なかろうと、ずっと監視を続ける設備だから「自動」と言う名前がついています。

ではなぜ手動の部分があるかと言うと答えは
「人間が確認するのが一番間違いが無いから」です。

自火報の場合、必ず誤報の問題が付きまといます。防災要員のマニュアルには、自火報が火災を感知したときに、必ず真火災か誤報かを確認する事になっています（確認してから１１９します）
また一般の感知器は当然感知するまでにそれなりの火災規模を必要としますので、自火報が発報した際にはすでに初期消火が出来ない規模になっていることも考えられます。

そこで発信機です。
たとえば灯油をこぼして何かに引火したなど、すぐに発信機を押すことで感知器よりも早く火災を通知できます。
また人間が確認し押しているということで、受信機でも感知器と発信機は分けて表示され、防災マニュアルによっては「真火災」として扱う場合もあります（老人施設や精神病院は押してしまう人が多いので、確認しますが・・）
また現地を確認した防災要員が、発信機を押して受信機（を関している別の要員）に真火災を通知し、即座に１１９通報ほか火災対応を行うマニュアルもあります。

ということで、自動といいながら、人間が介在する余地がかなりあるために、手動装置がついているのです。

newbranch · Answer

少し誤解があるようですね。
自動火災報知機とは、火災を自動で発見することが主たるものであるとの考え方ですから、すべて自動でなければと思われているのでしょう。
実際は、火災報知機が、火災を探知したときに（手動、自動を問わず）
消防署へ自動で連絡する装置であるのです。したがって、設問のこたえは、手動でもOKであるのです。（自動で火災を探知する為に、当然センサー（法でその数が決められています）が設置されていますが、センサーのない部分での発火があったときに、手動で作動すれば連絡されます）

nrb · Answer

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8B%95%E7%81%AB%E7%81%BD%E5%A0%B1%E7%9F%A5%E8%A8%AD%E5%82%99

自動火災報知機の基準があります
その基準は省令ですから
http://www.soumu.go.jp/menu_04/s_hourei/shobo.html
法令にそうなっているからしかいいようが無いです

２．自動火災報知設備の発信機は、手動によって火災信号を受信機に発信するものである。

これ○ですよ
感知器では無く発信機の構造は手動ですから

自動火災報知設備について

消防設備の専門家です。

少し誤解があるようですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング