ヨーロッパの古都に行ったことのある人ならば、町並みの美しさに感動したに違いない。
If you have been old European cities , you must have been expresed by the beautiful streets.
上記の文章は英作文の例文です。その例文の説明の中で以下のようなものがありました。
「~したに違いない」の時制は?
(1)「現実に~だった」と思う
must have + 過去分詞形
(2)「実際には起こらなかったが、ある条件化なら~だった」と思う
would/could/might have + 過去分詞形
(説明はココマデです)
この英作文の本によると、この場合は(1)に該当するようです。しかし仮定法の文章なのだから、「現実に~だった」ということがあるはずがありません。この説明は何を説明しようとしているのかがわかりません。わかる方、説明をお願いします。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
>>If you have been old European cities , you must have been expresed by the beautiful streets.
>「もしヨーロッパの古都に行ったことのある人ならば、町並みの美しさに感動したに違いない ⇒ 現実的にヨーロッパに行ったからこそ、その素晴らしい町並みを観ることができ、結果的に感動したことでしょう」と言っているのですから、「(1)「現実に~だった」と思う must have + 過去分詞形」という説明も間違いではないような気がします。かと言って、特段親切な説明とも思えませんけど。
「(行ったのに)もし行っていないとすれば」と仮定したり、或いは「(行っていないのに)もし行ったとすれば」と、「現実と反対のこと」を想定しているのではないので、少なくとも(2)で言う「仮定法」ではないですよね。ただ単に「行ったことがあるのなら、そう思う筈だよね」と言っているだけですから、どちらかと言うと(1)の説明になるのではないかという話です。
先行の方もご指摘ですが、これ、expressed ⇒ impressed ではないですか? それから have been TO(IN) old European cities ではないですか?
ご回答ありがとうございます。
>先行の方もご指摘ですが、これ、expressed ⇒ impressed ではないですか? それから have been TO(IN) old European cities ではないですか?
大変すみませんでした。ご指摘の通りです。
>現実的にヨーロッパに行ったからこそ、その素晴らしい町並みを観ることができ、結果的に感動したことでしょう」と言っているのですから
「筆者が」実際に体験してるかどうが、がポイントということですね。かといって、実際に体験したかどうかはこの一文ではわからないというのも事実です。判別は常識の範囲内で、という暗黙の了解があるのでしょう。当参考書には(2)の例文がないので、いまいちわからないのが辛いです。
No.2
- 回答日時:
たぶん質問者さんは英文の意味と文における両方のhave beenの用法を理解されてらっしゃると思うのですが、本に記載されている説明のmust+have+過去分詞が「現実に~だった」となる理由が分からないということですよね?
それはもしヨーロッパの古都に行ったことがあるという前提をもってすると「現実に町並みの美しさに感動したのだった」という意味だろうかと思います。
間違っていたらすいません。。。。。。。。。。><
ご回答ありがとうございます。
>「現実に~だった」となる理由が分からないということですよね?
その通りです。
>もしヨーロッパの古都に行ったことがあるという前提をもってすると「現実に町並みの美しさに感動したのだった」という意味だろうかと思います。
この文章を書いた人が実際にヨーロッパのことに行って実際に感動した、ということでしょうか?やはり難しいです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 haveの目的語説明(使役構文) 次の2つの例文があるのですが、 1)I had the docto 3 2023/05/04 13:56
- 英語 「this is the/my first time~」の文法上の制約について 1 2023/04/06 09:48
- 英語 ニック先生の奇跡の応用法の「+α」の構成要素の統一性について 1 2022/04/30 15:43
- TOEFL・TOEIC・英語検定 この訳であっていますか?仮定法 Exercises 2 2022/06/07 16:17
- 英語 would have been expected について 6 2022/07/18 12:25
- 英語 中3の英語についてです。 have been 〜ing (現在完了進行形)の使い道がよくわかりません 8 2022/06/08 18:02
- 英語 be sorry for doingとbe sorry to have doneの意味の違いについて 2 2023/06/09 13:57
- 英語 助動詞を使った文 4 2022/10/11 10:50
- 英語 過去から見た未来を表す would 1 2023/01/14 17:09
- 英語 「spend+時間+過去分詞」の文の構造について 4 2023/07/19 09:43
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
have+動詞の原形…?
-
Lovin' youってどういう意味で...
-
sawとseenの使い分けを教えてく...
-
なぜにwas born なのでしょうか...
-
関係代名詞と分詞の違い
-
Did you have to~?の応答
-
whoeverとanyoneの違い
-
英語の、〈may[might] have + ...
-
「spend+時間+過去分詞」の文...
-
英語で使われている「過分」の意味
-
「remain seated」について
-
●英語質問: A car running/A r...
-
spend 時間 doing じゃないのか?
-
完了形のhave hadについて
-
高校英語の問題なのですが、 ha...
-
分詞の形容詞的用法で
-
どっちですか?
-
We often hear it ( )that ou...
-
動名詞の過去の意味と動詞があ...
-
No, I never have.
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
have+動詞の原形…?
-
関係代名詞と分詞の違い
-
sawとseenの使い分けを教えてく...
-
have gotはなぜ過去分詞じゃな...
-
Lovin' youってどういう意味で...
-
なぜにwas born なのでしょうか...
-
分詞構文を訳す順番について(主...
-
三単現のSが付かないのはなぜ?
-
「remain seated」について
-
「未」という日本語を英訳すると?
-
try ~ingとtry to~の違いにつ...
-
lovedとlovingの違い
-
不規則動詞の変化が同じものに...
-
No, I never have.
-
名詞+ to start と 名詞+ s...
-
関係代名詞と現在分詞の違いを...
-
to playとplayingの違い
-
「現在完了」の「状態動詞」「...
-
spend 時間 doing じゃないのか?
-
TIREDの比較級・最大級
おすすめ情報